Ero invertteri-ilmastointilaitteen ja tavallisen välillä: niiden edut ja haitat + kumpi on parempi valita

Invertteri-ilmastointilaitteen ja perinteisen ilmastointilaitteen välillä on vain yksi tärkeä ero, mutta se jakaa ulkoisesti samankaltaiset laitteet, jotka ratkaisevat yhden ongelman kahteen eri alatyyppiin.

Koska yksi ominaisuus vaikuttaa kaikkiin pääominaisuuksiin - suorituskykyyn, toimivuuteen, tehokkuuteen ja jopa hintaan.

Siksi valinta tulee tehdä sen jälkeen, kun on perehtynyt kunkin laitetyypin edut ja haitat. Muuten on suuri todennäköisyys, että et voi saavuttaa odotettua tulosta.

Erot ja parhaan ilmastointilaitteen tyypin määrittäminen

Ilman ulkopuolista apua henkilö, jolla ei ole erityistä tietoa, ei todennäköisesti eroa invertteri ilmastointilaite tavallisesta. Syynä on, että ne näyttävät samalta ja pystyvät tarjoamaan mukavan lämpötilan huoneessa.

Tarkastellaan lähemmin tärkeimpiä eroja näiden näennäisesti identtisten ilmastointilaitteiden välillä ja selvitetään, kumpi on parempi ostaa.

Ero #1 - tekniikan toimintaperiaate

Invertterin ja tavanomaisen tekniikan välillä on edelleen ero, ja se on perustavanlaatuinen, ja se piilee erilaisissa toimintaperiaatteissa, jotka vaikuttavat kaikkiin muihin ominaisuuksiin, mukaan lukien suorituskyky ja hinta.

Siksi sinun tulee tietää, että:

  • perinteinen ilmastointilaite toimii syklisesti;
  • Invertteriyksikkö toimii jatkuvasti.

Joten jos perinteisen tyyppinen laite kytketään verkkoon ja ohjelmoidaan, se alkaa välittömästi jäähdyttää huoneen ilmaa käyttämällä 100% tehostaan.

Ja kun käyttäjän määrittelemä lämpötila saavutetaan, se sammuu. Tarkemmin sanottuna ilman jäähtyminen pysähtyy, kun ohjausyksikkö jatkaa toimintaansa.

Eli prosessori käyttää lämpötila-anturin lukemia yksinkertaisesti vertaamaan eroa todellisen ja halutun lämpötilan välillä. Kun suurin sallittu poikkeama saavutetaan, ilmastointilaite alkaa jälleen jäähdyttää ilmamassoja ja jälleen sataprosenttisella teholla.

Ja tällaiset jaksot toistetaan säännöllisesti, mutta eri aikavälein koko toiminnan ajan.

Ilmastointilaitteiden tyypit
Invertterit ja perinteiset ilmastointilaitteet ovat ulkonäöltään identtisiä, ja ne on suunniteltu ratkaisemaan samat ongelmat, joista ne selviävät tehokkaasti. Ja niitä on yhtä kätevä hallita. Luettelossa olevat ilmastointilaitteet ovat kuitenkin eri tyyppejä samoista laitteista. Lisäksi invertterimallit ovat nykyaikaisempia ja teknisesti edistyneempiä, vaikka tämä ei tarjoa ratkaisevaa etua

Invertterianalogi toimii verkkoon liitetyn ja ohjelmoinnin jälkeen aluksi samalla tavalla kuin tavallinen tuote. Eli se yrittää jäähdyttää ilman vaaditulle tasolle mahdollisimman nopeasti käyttämällä kaikkia resurssejaan.

Mutta sitten se ei sammu kuin perinteinen laite, vaan menee "lepotilaan".Tämän aikana se suorittaa jäähdytystä käyttämällä 5-10% käytettävissä olevasta kapasiteetista, mikä mahdollistaa käyttäjän määrittämän lämpötilan ylläpitämisen, käyttämällä mahdollisimman vähän resursseja ja sähköä.

Erot ilmastointilaitteiden välillä
Ainoa tärkeä ero molempien ilmastointilaitteiden alatyyppien välillä on erilaiset toimintaperiaatteet. Kuten kaaviosta näkyy, invertterimallit, jotka ylläpitävät tietyn lämpötilan, toimivat jatkuvasti, mutta käyttävät vain osan tehosta. Niiden perinteiset vastineet kytketään päälle ajoittain ja ne toimivat täydellä kapasiteetilla. Tämän seurauksena invertterit pystyvät toimimaan kapeamman lämpötilan deltassa, eli noudattavat tarkemmin asetettuja lämpötiloja

Kuvatut erot toimintaperiaatteessa jättävät jäljen kaikkiin laitteen pääominaisuuksiin.

Nimittäin:

  • toiminnallisuus;
  • tehokkuus;
  • resurssi;
  • luotettavuus;
  • meluisuus;
  • vaikutus terveyteen;
  • hinta.

Ja valittaessa kaikki edellä mainitut tulee ottaa huomioon, koska ero nykyaikaisen invertterin ja tavanomaisen syklisen ilmastointilaitteen välillä on paljon suurempi kuin monet ostajat kuvittelevat. Mutta millään niistä ei ole selvää etua.

Ero 2 - laitteiston toiminnallisuus

Kaikki tämäntyyppiset laitteet selviävät ja tehokkaasti ilmajäähdytyksen kanssa. Mutta kun sitä verrataan, ero käytetyssä ajassa ja sähkössä kussakin yksittäisessä tilanteessa on huomattava.

Vakaamman käyttötavan ansiosta invertteri-ilmastointilaitteilla on useita etuja. Niitä ovat kestävyys, luotettavuus ja tehokkuus.

Ja tämä on totta, mutta kysymys on siitä, pystyykö käyttäjä saamaan luvatut säästöt 30-40% ja jopa 50%, kuten yksittäisten mallien mainonnassa on ilmoitettu. Vastaus tähän on selvä: ei.Tämä on erityisen totta, kun otetaan huomioon teknisesti kehittyneempien invertterituotteiden korkeat kustannukset.

Invertteri-ilmastointilaitteiden edut
Huomaat konkreettisia etuja vasta 7-8 vuoden säännöllisen käytön jälkeen. Voit myös suhtautua kriittisesti vertailutietoihin invertterin ja ei-invertterin luotettavuudesta

Nämä ominaisuudet tekevät invertteri-ilmastointilaitteesta käytännöllisemmän käytettäväksi makuuhuoneissa, hotellihuoneissa ja muissa huoneissa, joissa lämpötila on vakaa. Ja täällä kuluu vähemmän aikaa ja energiaa kuin käytettäessä tavanomaisia ​​analogeja.

Tämä johtuu siitä, että korkean teknologian invertterituotteet pystyvät ylläpitämään lämpötilaa tarkemmin ja pienemmällä poikkeamalla. Nimittäin puolen asteen sisällä ylös tai alas käyttäjän asettamasta arvosta.

Vertailun vuoksi: perinteisillä ilmastointilaitteilla lämpötilaero on 3 °C:n sisällä, eli ero on 1,5 °C kumpaankin suuntaan ohjelmoidusta tasosta.

Mikä yhdessä suuren käyttötehon kanssa makuuhuoneissa ja muissa vastaavissa huoneissa, johtaa ajoittain ilmavirtauksiin, jotka eivät ainakaan lisää asumis- ja rentoutumismukavuutta.

Mutta minkä tahansa perinteisen ilmastointilaitteen vaikuttava huipputeho verrattuna invertterianalogeihin tekee niistä toimivampia ja käytännöllisempiä äkillisissä ja toistuvissa lämpötilamuutoksissa.

Tämä tapahtuu usein jopa tavallisessa keittiössä, jossa lisälämmönlähteet kaasun, sähköliesien ja muiden laitteiden muodossa johtavat olosuhteiden muutoksiin. Ja tässä perinteisten ilmastointilaitteiden syklisyydestä ja enimmäisnopeudesta tulee optimaalinen ratkaisu.

Kuinka valita ilmastointilaite
Käytäntö osoittaa, että tärkeintä ei ole paras suunnittelu, vaan sen mukauttaminen olemassa oleviin olosuhteisiin. Siten nykyaikaisemmasta, teknisesti edistyneemmästä invertterituotteesta tulee optimaalinen ratkaisu vain tietyissä toimintatiloissa (vakaa, vakaa tila)

Samaan aikaan niiden invertterianalogit eivät toimi parhaimmillaan epätasaisissa lämpötiloissa. Tilanne on samanlainen läpikulkutoimistoissa, myymälöissä ja palvelutiloissa, joissa lämpötausta muuttuu usein.

Useissa tilanteissa invertterin edut kumoavat jossain määrin perinteisten laitteiden ominaisuudet, jotka eivät ole tehokkaimpia, mutta jotka sopivat paremmin tiettyihin olosuhteisiin.

Perinteinen ilmastointilaite on paras vaihtoehto, kun sinun täytyy jäähdyttää ilmaa kerran. Tämä tapahtuu esimerkiksi kokoushuoneissa.

Toisin sanoen voimme päätellä, että invertterimallit ovat hyvä hankinta olosuhteissa, joissa asetettu lämpötila on yksinkertaisesti säilytettävä ja kun ei ole toistuvia ja merkittäviä muutoksia. Perinteinen ilmastointilaite näyttää parhaita ominaisuuksiaan nopeasti muuttuvissa olosuhteissa.

Kaikilla nykyaikaisilla invertteri-ilmastointilaitteilla on tärkeä etu - kyky lämmittää huoneita kovissa pakkasissa, jopa -25 ° C: een. Tämä on jotain, jota ei voida saavuttaa perinteisistä vastineistaan ​​toimintaperiaatteen vuoksi.

Syynä on syklisyys, joka johtaa siihen, että voiteluaine, jota käytetään rakenneosien siirtämiseen pois päältä -5 °C:n lämpötilassa, polymeroituu nopeasti eli kovettuu. Tästä syystä on parempi olla käyttämättä ilmastointilaitetta ennen kuin sää lämpenee.

Jos ohitat tämän säännön, kaikki päättyy ennenaikaiseen epäonnistumiseen, mahdollisesti jopa ensimmäisessä käynnistyksessä.

Ilmastointilaitteen valinnan ominaisuudet
Invertterilaitteita valittaessa ei pidä ostaa budjettiluokkaan kuuluvia malleja, koska niillä on vähäisemmässä määrin etuja, jotka ovat tämän tyyppisten ilmastointilaitteiden tunnusmerkki.

Kun invertteri-ilmastointilaite on jatkuvasti käynnissä, kuvattu tilanne voi tapahtua vain äärimmäisissä lämpötiloissa. Mutta sinun on silti ymmärrettävä, että on tuskin suositeltavaa lämmittää huoneita tällaisilla laitteilla, ja monissa tapauksissa se ei pysty tarjoamaan mukavuutta ollenkaan.

Ero #3 - resurssien kulutuksen kustannustehokkuus

Mainoksista ja muista lähteistä löytyy usein tietoa, että invertteri-ilmastointilaitteet kuluttavat suuruusluokkaa vähemmän sähköä. Usein jopa väitetään, että säästöt voivat olla vaikuttavat 30-40 % verrattuna perinteisiin analogeihin.

Mutta tällaisiin tietoihin tulee suhtautua skeptisesti, koska tällaiset laskelmat ovat vain teoreettisia oletuksia. Mutta kukaan ei tehnyt oikeita laskelmia.

Tämän seurauksena invertteriä voidaan pitää taloudellisempina, mutta niiden korkeiden kustannusten vuoksi on epätodennäköistä, että hyötyjä saavutettaisiin lyhyellä käyttöajalla.

Ja seuraavien 5-10 vuoden aikana ilmestyy todennäköisesti vielä taloudellisempi, nykyaikaisempi ja tehokkaampi laitetyyppi. Tämän seurauksena invertterin käyttö kuinka kauan ei yksinkertaisesti ole kannattava ratkaisu.

Joten käy ilmi, ettei yhdelläkään ilmastointilaitteilla ole selkeää etua tässä kategoriassa.

Ilmastointilaitteiden käyttöiän osalta Internetistä löytyy melko paljon väitteitä siitä, että pientä tehoreserviä käyttävillä inverttereillä on vähemmän liikkuvien osien ja mekanismien kulumista.Tämä antaa niille huomattavasti pidemmän käyttöiän.

Miten ilmastointilaitteet eroavat toisistaan?
Molempien ilmastointilaitteiden suunnittelu eroaa vain yhdestä asiasta: kahden elektronisen levyn läsnäolo invertterituotteissa, jotka vastaavat toimintaperiaatteesta. He myös tekevät tästä laitteesta nykyaikaisemman. teknisesti edistynyt. Mutta myös vähemmän luotettava, koska juuri nämä rakenneosat ovat herkkiä jännitepiikkeille, joita pidetään yleisinä maassamme

Usein huomautetaan, että perinteinen laite ilahduttaa käyttäjiä lähes puolessa ajassa. Mutta tällaiset lausunnot ovat enemmän kuin valmistajien ja myyjien markkinointitemppuja. Sen jälkeen yksikään vakavasti otettava riippumaton organisaatio ei ole tehnyt tutkimusta.

Sinun tulisi myös tietää, että ilmastointilaitteen kuormitetuin osa on kompressori, joka siirtää kylmäainetta.

Siksi logiikan mukaan sen pitäisi rikkoutua ensin, ja tämän pitäisi tapahtua mekaanisen kulumisen ja käynnistysvirtojen arvon kriittisten ylitysten seurauksena, jotka ylittävät normaaliarvot 5-7 kertaa.

Mutta sen muistaminen riittää kompressori Se on kuormitetuin elementti jääkaapeissa, useissa muissa yksiköissä sekä vanhemmissa ilmastointilaitteissa. Ja kaikki luetellut tuotteet voivat toimia vuosikymmeniä ilman vikoja.

Mukava lämpötila rentoutumiseen
Kestävyyden kannalta millään lajikkeella ei ole ilmeisiä etuja. Siksi mikä tahansa malli on todennäköisesti hyödyllinen, kunnes se korvataan nykyaikaisemmalla, tehokkaammalla.

Ero 4 - toimintavarmuus

Kun yrität selvittää, miten teknisesti edistyksellinen moderni invertteri-ilmastointilaite eroaa useimmille ihmisille tutusta ei-invertteri-ilmastointilaitteesta, käy ilmi, ettei siinä ole mitään.Koska minkä tahansa tyyppiset laitteet voivat toimia vuosia ilman vikoja.

Mutta sinun pitäisi olla tietoinen yhdestä tärkeästä invertterien ominaisuudesta: ne ovat melko herkkiä jännitteen pudotuksille, eivätkä edes kaikkein vaikuttavimmille. Siksi, jos sinulla on tällainen ongelma, sinun tulee aina antaa etusija tavanomaiselle ilmastointilaitteelle.

Muussa tapauksessa toinen kahdesta elektroniikkalevystä, jotka jakavat ilmastointilaitteet tavanomaisiin ja invertteriin, voi epäonnistua. Tämän seurauksena käyttäjän on maksettava korjauksista rahasumma, jolla hän voi ostaa uuden edullisen ei-invertterin.

Ja monissa tapauksissa joudut myös odottamaan, joskus melko pitkään, koska korkeiden kustannusten vuoksi jokainen palvelu ei anna itsensä pitää näitä komponentteja "varassa".

Erot ilmastointilaitteiden välillä
Invertterituotteiden tärkeä etu on niiden korkeampi toiminnallisuus, jonka takaa kyky käyttää mitä tahansa mallia lämmitystilassa erittäin kylmiin lämpötiloihin. Mutta sinun tulee valita laitteet, joissa on jäänestojärjestelmä

Objektiivisuuden vuoksi viimeistä skenaariota ei pidä pitää keskeisenä, koska invertteri-ilmastointilaitteiden levyt epäonnistuvat melko harvoin, mutta silti 0,5-1% ostajista joutuu kohtaamaan tällaisen ongelman.

Ero #5 - lisäparametrit ja kustannukset

Mukavuuden ystävät kiinnittävät erityistä huomiota käyttömäärään, mutta täällä kaikki on yksinkertaista. Ja tämä johtuu siitä, että useimmat ilmastointilaitteet koostuvat kahdesta yksiköstä: sisäisestä ja ulkoisesta. Lisäksi jälkimmäinen on tarkoitettu meluisan rakenneosan, kompressorin, asentamiseen.

Tämän seurauksena voidaan väittää, että yksikään lajike ei vähennä mukavuuden tasoa.

Löydät tietoja, jotka osoittavat, että invertteri-ilmastointilaitteet tuovat lämpimämpää ilmaa (lämpötila 12-16 °C) huoneeseen, mikä vähentää käyttäjien sairastumismahdollisuuksia.

Mutta jälleen kerran, kukaan ei dokumentoi tällaisia ​​​​lausuntoja, eli tutkimuksia ei ole tehty. Siksi ilmoitetut tiedot ovat markkinoijien tuotetta, eivätkä kumpikaan alalaji vaikuta erityisesti ihmisten terveyteen.

Ulkokäyttöinen järjestelmämoduuli
Invertteri-ilmastointilaitteiden ulkoiset yksiköt ovat perinteisesti raskaampia ja joskus suurempia kuin vastaavat perinteiset rakenneosat. Mitä tulee ottaa huomioon asennuksen aikana

Vaikka huonosti sijoitettu klassikkoyksikkö voi todellakin aiheuttaa vilustumista voimakkaalla ilmavirrallaan. Mutta tämä ongelma liittyy enemmän väärään asennukseen tai jopa tuotteen valintaan.

Jos vertaa toiminnaltaan ja suorituskyvyltään samankaltaisten, mutta eri alatyyppeihin kuuluvien mallien hintalappuja, käy ilmi, että inverttereistä joutuu maksamaan enemmän kuin perinteisistä. Lisäksi se on merkittävä - ero voi olla vaikuttavat 40%.

Kahden tyyppisen laitteen hyvät ja huonot puolet

Kaikki tärkeimmät kohdat, jotka vaikuttavat suorituskykyominaisuuksiin, joihin ostajat kiinnittävät huomiota, käsiteltiin edellä. Koska niitä on monia, korostamme tärkeimpiä ominaisuuksia, jotka vaikuttavat oikeaan valintaan.

Ilmastointilaitteiden edut

Tarkastellaan ensin invertterien tärkeimpiä etuja ja verrataan niitä sitten tavanomaisiin laitteisiin.

Minkä tahansa invertteri-ilmastointilaitteen tärkein etu on kyky tarjota korkeampi mukavuustaso eri huoneissa. Siellä missä lämpötilatausta on vakaa ja sitä pitää ylläpitää esimerkiksi asuintiloissa.

Ja myös siellä, missä tarvitaan erityistä järjestelmää, esimerkiksi viinikellari, kuntosali, ja myös siellä, missä joitain harvinaisuuksia (kirjoja, maalauksia) säilytetään tai kodin kasvihuoneessa.

Inverttereillä on tiettyjä etuja energiatehokkuudessa ja toimivuudessa. Mutta vuokralaisten, asunnonvaihtoa suunnittelevien ihmisten ei pitäisi ottaa niitä huomioon, koska ne eivät anna heille todellista hyötyä ainakaan lähivuosina, kuten tehokkuuden tapauksessa.

Ilmastointilaitteiden asennus
Koska molemmat ilmastointilaitteet ovat ulkonäöltään samanlaisia ​​ja koostuvat samanlaisista yksiköistä, niiden asennus on yhtä kallista. Tämän seurauksena omistajien on maksettava huomattava summa, joka on usein puolet laitesarjan hinnasta

Samalla klassiset ilmastointilaitteet luovat tehokkaammin halutun mikroilmaston, jos tämä on tehtävä kerran tai selviytyä äkillisistä lämpötilanvaihteluista.

Toinen ei-invertterien etu on, että ne ovat lähes puolet halvempia, mikä tekee tyhjäksi osan invertterianalogien energiatehokkuuseduista.

Myös perinteiset mallit ovat helpommin korjattavissa. Tämän tosiasian vahvistaa kunnostusmenettelyn alhaisemmat kustannukset.

Ja rikkoontumisesta johtuvien seisokkien todennäköisyys on pienempi tämän tyyppisissä ilmastointilaitteissa. Tämä tekee niistä optimaalisen ratkaisun ilmajäähdytykseen tiloissa, joissa tarvitaan kriittisen vakaata lämpötilaa, esimerkiksi palvelinhuoneissa.

Klassisten yksiköiden tärkeä etu on niiden parempi sopeutumiskyky maamme virransyötön todellisuuteen. Nimittäin toistuvia sähköpiikkejä, jopa monissa suurissa kaupungeissa.

Erityyppisten ilmastointilaitteiden haitat

Invertterien merkittävä haittapuoli on, että et voi säästää rahaa ostaessasi tällaista tuotetta.Eli sinun ei pitäisi ostaa budjettisegmenttiin kuuluvaa yksikköä - niillä on kapea alue kompressorin tehon säätöjä (40-70%).

Tämän seurauksena halvat mallit eivät yksinkertaisesti pysty ylläpitämään asetettua lämpötilaa. Nykyään optimaalisena indikaattorina pidetään vaihteluväliä 5-90%. Jos tälle vaihtoehdolle ei ole rahaa, on parempi ostaa edullinen tavanomainen ilmastointilaite tunnetulta valmistajalta.

Ilmastointipalvelu
Molempien ilmastointilaitteiden lähes identtinen rakenne tekee huoltomenettelystä identtisen. Eli kaikissa tapauksissa sinun on huolehdittava puhdistuksesta, suodattimien vaihdosta ja useiden muiden toimintojen suorittamisesta. Jos rutiinihuolto jätetään huomiotta, se johtaa toiminnallisuuden, tuottavuuden laskuun ja resurssien nopeaan ehtymiseen. Ja pahinta on, että käyttäjien ja heidän lemmikkiensä keholle voi aiheutua haittaa

Sitä paitsi, invertterin malli Tehoa suositellaan ostamaan hieman enemmän kuin missäkin tilanteessa laskelmien mukaan tarvitaan. Koska tämä takaa hiljaisen, taloudellisen ja tehokkaan ilmamassojen jäähdytyksen.

Perinteisiä ilmastointilaitteita ostettaessa tulee ottaa huomioon, että merkittävät käynnistysvirtojen ylitykset voivat muodostua ongelmaksi sähköverkolle, jos se on vanhentunut eikä sitä ole suunniteltu tällaisten laitteiden käyttöön. Ja tämä on vaara käyttäjille.

Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta

Ensimmäinen video auttaa sinua ymmärtämään aihetta paremmin:

Toinen video on omistettu laitetyyppien välisille eroille:

Jos olet epävarma, kumpi on käytännöllisempi: invertteri ilmastointilaite tai tavallinen ja et tiedä kumpi on parempi valita, sinun on ensin arvioitava elinolosi.Jälkimmäisen arvioiminen auttaa määrittämään, minkä tyyppinen ilmastointilaite näyttää parhaat ominaisuudet huoneessa, johon se on tarkoitus asentaa.

Muuten, sinun ei myöskään pidä säästää asennuksessa - tällainen lähestymistapa poistaa ilmajäähdytysongelmat, ja siksi ostaja ei tule pettymään ostoon.

Jos sinulla on kysyttävää, voit esittää ne alla olevassa lohkossa. Jätä kommenttisi ja jaa kokemuksesi alla olevaan lohkoon.

Vierailijoiden kommentit
  1. Anna

    Tavallinen ilmastointilaite sopii minulle paremmin, koska se maksaa vähemmän kuin invertteri. Ja lisäksi pidän säännöllisestä työstä enemmän, koska en muutenkaan laita sitä päälle pitkään aikaan. Ilmastointi saa minut kylmäksi ja se puhaltaa. Siksi kytken sen päälle hetkeksi poistuessani huoneesta, jotta huone jäähtyy saapuessani. Siksi en tarvitse invertteriä.

    • Konstantin

      Mutta minä, Anna, työskentelen kotona, joten invertteri-ilmastointilaite sopii minulle paremmin. Riippuu tietysti mihin tarkoitukseen sitä tarvitsee. Pidän siitä, että huoneen lämpötila pidetään tasaisena, minulle mukavassa lämpötilassa, jotta minun ei tarvitse tarttua kaukosäätimeen joka kerta, kun minun täytyy kytkeä se päälle tai pois päältä.

      Paitsi että epäilen edelleen, että invertteri-ilmastointilaite on kannattavampi. Osoittautuu, että säästät energiaa, mutta maksat liikaa? Ihmettelen mitä muut ajattelevat tästä?

      • Ivan

        Minun täytyy tuottaa sinulle pettymys, mutta jos ostat invertterin vain säästääksesi sähköä, käytät todennäköisesti ylimääräistä rahaa ja aikaa. Hyvän invertterin hinta on tähtitieteellinen. Ja jos ottaa huomioon myös sen tosiasian, että hyvää invertteriteknikkoa ei päivän aikana löydy, niin tästä ajattelusta tulee täysin turha.Joku osa lentää pois, ja sitten etsit käsityöläistä, ja jos löydät, odotat osaa kaksi kuukautta ja maksat myös kohtuullisen summan.

        Joten asuntojen suhteen on parempi ottaa tavallinen ja olla murehtimatta siitä. Siellä hinnat sopivat niin ostoon kuin korjaukseenkin.

      • Asiantuntija
        Aleksei Dedyulin
        Asiantuntija

        Hyvää iltapäivää, Konstantin. Jos haluat käyttää numeroita, suosittelen käyttämään artikkeliamme "Kuinka paljon sähköä jaettu järjestelmä kuluttaa?" Kirjoittaja ottaa tavallisen ilmastointilaitteen, joka kuluttaa 700 wattituntia ja saa kuukausittaisen sähkönkulutuksen 168 kWh ja kuukausittaisen sähkömaksun 900 ruplaa.

        Hän kirjoittaa, että invertteri kuluttaa 0,5–0,6. Otetaan keskiarvo - 550 wattia*tunti. Tämä on 78 % 700:sta. Toisin sanoen sähköstä säästyy 22 % ja kuukaudessa kuluu 131 kWh. Maksu laskee 700 ruplaan.

        Jos tarkastelemme uusia malleja - esimerkiksi Samsung New Boracay, joka aloitti myynnin huhtikuussa, sen tehokkuus on paljon korkeampi - 31%. Sen kanssa kuukausimaksu on 620 ruplaa.

        Vuosimaksun ero on (900 ruplaa – 620 ruplaa)*12 = 3360 ruplaa.

        Kirjoittajan harkitsema malli - ASW-H07A4 - maksaa 23 500 ₽, Boracay - 32 990 ₽. Hintaero on 9490 ruplaa.

        Nyt on selvää, että invertteri maksaa itsensä takaisin säästetystä sähköstä kolmessa vuodessa.

  2. Nikolai

    Jaetun järjestelmän valitseminen on juuri sitä tapausta, kun on parasta tehdä mitä useimmat tekevät - ostaa tavallinen. Ensinnäkin se on aluksi halvempaa, ja toiseksi se on täysin vaatimaton ylläpidossa. Lisäksi perinteisen jaon korjaaminen maksaa riittävästi, toisin kuin sama invertteri, joka on varmasti luotettavampi ja taloudellisempi, mutta ei ole sen rahan arvoinen, mitä siitä pyydetään.

Lämmitys

Ilmanvaihto

Sähkölaitteet