Mikä on halvempaa: kaasu vai sähkö? Argumentit käytännöllisen vaihtoehdon valitsemiseksi yksityiskotiin

Autonomisen lämmitysjärjestelmän asentaminen ansaitsee perusteellisen ja kattavan pohdinnan, koska sen kustannukset muodostavat merkittävän osan budjetista. Jotta voit tehdä tasapainoisen määrityksen sopivasta vaihtoehdosta, sinun on määritettävä etukäteen, mikä on halvempaa - kaasu vai sähkö. Tämä riippuu usein monista tekijöistä.

Yhtäältä aiheutuu kertaluonteisia kustannuksia laitteiden asentamisesta ja tietoliikenteen liittämisestä ja toisaalta vuosimaksut kaasusta, sähköstä sekä laitteiden ja laitteiden ylläpidosta. Kaikki tämä voidaan laskea itsenäisesti. Tulos auttaa sinua tekemään tietoisen valinnan jonkin kodin lämmitystavan hyväksi.

Löydät yksityiskohtaiset vastaukset todella tärkeisiin kysymyksiin esittämässämme artikkelissa. Kerromme sinulle, kuinka ja millä kriteereillä lämmitysjärjestelmän järjestämisen taloudellinen puoli määritetään. Suosituksemme auttavat sinua päättämään, kumpi vaihtoehto on käytännöllisempi.

Tärkeimmät lämmityskustannustyypit

Maatalon lämmityskustannusten arvioimiseksi oikein sinun on otettava huomioon kaikenlaiset kulut, jotka asunnonomistajan on kannettava.

Kaasua tai sähköä käytettäessä automaattinen lämmitys on mahdollista. Tämä antaa monia etuja maalaistalossa asuville ihmisille ja antaa heille mahdollisuuden olla tuhlaamatta aikaa halutun mikroilmaston ylläpitämiseen tiloissa. Automaatio kuitenkin nostaa molempien järjestelmien kustannuksia.

Maakaasun syöttöjohto
Kaasuputken läsnäolo talon lähellä ei tarkoita mahdollisuutta liittyä siihen. Saadaksesi vastauksen, sinun on pyydettävä tekniset ehdot kaasuntoimitusorganisaatiolta. Ne jaetaan ilmaiseksi

Kustannukset voidaan luokitella seuraavasti:

  • Pääomainvestoinnit kaasu- tai sähkökäyttöisen lämmitysjärjestelmän asennukseen eroavat toisistaan ​​vain tietoliikenneyhteyksien, kattilan hinnassa ja sen liittämisen hinnassa. Vesipiiri, sulku- ja säätöventtiilit eivät ole riippuvaisia ​​energiansiirron tyypistä.
  • Vuosittaiset laitteiden korjaus- ja huoltokustannukset. Tämä kuluerä on yleensä pienin, mutta sinun on myös muistettava se.
  • Energiakustannukset. Ne riippuvat kulutetusta määrästä, alueella hyväksytyistä tariffeista, laitoksen sijainnista (kaupunki- tai esikaupunkialue) ja joistakin muista tekijöistä.

Laske siis kustannukset S (rub.) voidaan käyttää seuraavalla kaavalla:

S = N + (R + E) × T, Missä:

  • N – pääomasijoitukset;
  • R – vuosittaiset laitteiden korjauskustannukset;
  • E – vuosittaiset energiakustannukset;
  • T – vuosien lukumäärä laskentajaksolla.

Useita lämmitysvaihtoehtoja verrattaessa syntyy usein tilanne, jossa laitteiden korkeat kertakustannukset voivat maksaa itsensä takaisin ajan mittaan johtuen energian kantajan suhteellisen halvasta.

Investointi- ja laitetuki

Sähkökattilan liittämisen kustannukset tyhjästä ovat merkityksettömiä verrattuna kaasukäyttöisiin laitteisiin. Se voidaan asentaa mihin tahansa vapaaseen tilaan, jopa asuinalueelle.

Sähkölämmityskattilan liittäminen
Tehokkaat sähkökattilat toimivat 380 V:lla. Siksi tällaisia ​​laitteita asennettaessa joudut käyttämään rahaa kolmivaiheiseen liitäntään kotona

Kaasulaitteiden asentaminen on paljon vaikeampaa ja kalliimpaa, koska sinun on suoritettava seuraavat vaiheet:

  • Hanki tekniset tiedot paikalliselta kaasuntoimittajalta. Sinun on ilmoitettava odotettu kaasun kulutus.
  • Järjestä kattilalle erillinen paikka, jossa on riittävä ilmanvaihto. Kaasuyhtiön asiantuntija suorittaa kattilan hyväksymisen ennen sen käyttöönottoa ja vuotuisen turvallisuustarkastuksen.
  • Asenna tiloihin kaasuyhteydet. Hyväksymisongelmien välttämiseksi on parempi antaa kaasuyhtiön asiantuntijan tehdä tämä.
  • Asenna järjestelmä palamistuotteiden poistamiseksi.

Kun valitset nestekaasulla toimivan järjestelmän, sinun on järjestettävä kaasusäiliön asennus, koska talon lämmitys sylintereillä on erittäin kallista. Lisäksi joudut usein täyttämään sylinterit uudelleen, joten lämmitysprosessia tuskin voi kutsua automaattiseksi.

Pienissä taloissa ja lämpimillä alueilla, joissa kaasunkulutus lämmitykseen on vähäistä, voit yhdistää useita sylintereitä rampin avulla, mutta tämä ratkaisu on myös vähemmän taloudellinen kuin pienikokoinen kaasuteline.

Kaasusäiliön asennus omakotitalon kaivoon
Kaasupidike voidaan asentaa kaivoon, joka on kaivettu mistä tahansa talon puolelta. Siihen liitetyt tietoliikenneyhteydet eivät ole näkyvissä eivätkä häiritse nurmikon rakentamista. Sänkyjä ja kotitalousrakennuksia on kuitenkin mahdotonta sijoittaa laitteiden ja putkistojen yläpuolelle - on tarpeen ylläpitää kykyä seurata järjestelmän tilaa, huoltaa ja korjata

Suunnittelu ja liitäntä kaasuverkkoon vaatii myös huomattavia varoja. Tämän palvelun hinta riippuu asuinalueesta ja mökin sijaintipaikan topologiasta.

Keskimäärin arvio, kaasuputken asennus pistorasiasta kaasun kuluttajalle ja paikan käyttöönotto voi maksaa 80-300 tuhatta ruplaa.

Arvio tarvittavasta energiankantoaineen tilavuudesta

Monet mökit rakennettiin yksittäisten projektien mukaan käyttämällä rakennusmateriaaleja, lämpöeristystä ja viimeistelyä, jotka vaihtelivat rakenteeltaan ja lämpöteknisiltä osin. Lisäksi talven ilmastoparametrit eri alueilla voivat vaihdella suuresti. Siksi talon lämmittämiseen tarvittavan energiamäärän laskelmissa voi olla merkittäviä eroja.

Tarvittavan lämpömäärän laskeminen

Lämmitys on suunniteltu kompensoimaan rakennuksen lämpöhäviötä, joka johtuu kahdesta syystä:

  • energiahäviö talon kehän jäätymisestä;
  • lämpimän ilman korvaaminen kylmällä ilmanvaihdon aikana.

Jotta voitaisiin ymmärtää, onko kannattavampaa lämmittää omakotitalon - kaasu tai sähkö, ei ole tarpeen suorittaa erittäin tarkkoja laskelmia. Arvioitu arvio (± 20 %) talvikauden lämpöhäviön määrästä riittää määrittämään energian kantajan lopullisen kustannuseron.

Julkisivun eristys talon ulkopuolella
Maalaistalon eristäminen on loistava tapa säästää lämmityskustannuksissa. Tämä ei vähennä pääomasijoituksia, mutta vähentää vuosittaisia ​​kaasun tai sähkön maksuja

On kaksi vaihtoehtoa, joiden mukaan on mahdollista määrittää lämpöhäviön määrä hyväksyttävällä tarkkuudella:

  1. Tilaa tämän parametrin laskenta lämmitysinsinööreiltä. Tässä tapauksessa rahan säästämiseksi on mainittava, että laskelmat voidaan tehdä yksinkertaistetulla menetelmällä.
  2. Suorita laskelmat itse, tietäen sellaiset parametrit kuin talomateriaalien lämmönsiirtovastuskertoimet, kehä ja kattopinta-ala, ilmanvaihtotilavuus, lämpötilaero jne.

Saadut lämpöhäviötulokset on muutettava standardimittayksiköksi - W.

Sähkön ja kaasun kulutus

Lämpöhäviön laskemisen sijaan voit käyttää analogiamenetelmää.Jos lähellä (ilmasto-olosuhteiden yhteensopivuus on erittäin tärkeää) on geometrialtaan ja materiaaliltaan samanlainen rakennus, voit selvittää mittarin lukemien avulla kulutetun kaasun tai sähkön määrän.

Tässä tapauksessa meillä on kolme vaihtoehtoa:

  1. rakennuksen lämpöhäviö tunnetaan;
  2. on olemassa tietoja vastaavassa laitoksessa kulutetun kaasun määrästä;
  3. lämmitykseen käytetyn sähkön määrä tiedetään.

On tarpeen selvittää sähkön ja kaasun kulutus talvikaudella.

Lämmitys maalaistalossa
Jos kattila tuottaa myös kuumaa vettä, laskelmissa on otettava huomioon sähkön tai kaasun lisäkulutus

Ensinnäkin sinun on määritettävä lämmitysjakson kesto E (tunnin). Tämä voidaan tehdä sarakkeen nro 11, taulukon nro 1 SNiP 01/23/99 mukaisesti. Tätä varten sinun on valittava lähin kaupunki ja kerrottava päivien määrä 24 tunnilla.

Koska laskelmat sallivat pienet likiarvot, asetamme seuraavat vakiot:

  • Sähkökattilan hyötysuhde on 98 %;
  • Kaasukattilan hyötysuhde on 92%;
  • Maakaasun lämpöarvo on 9,3 kW × h/m3;
  • Nestekaasun lämpöarvo on 12,6 kW × h / kg.

Tässä tapauksessa perusmuunnoskaavojen muoto on seuraava:

  • Kulutetun maakaasun määrä tunnetaan V (m3). Rakennuksen lämpöhäviö: K = V × (9300 × 0.92) / E.
  • Kulutetun nestekaasun massa tunnetaan V (kg). Tässä propaani-butaaniseoksessa voit käyttää suhdetta 1 kg = 1,66 litraa. Rakennuksen lämpöhäviö: K = V × (12600 × 0.92) / E.
  • Kulutetun sähkön määrä on tiedossa V (L × K). Rakennuksen lämpöhäviö: K = V × 0.98 / E.
  • Rakennuksen tunnetut lämpöhäviöt K. Tarvittava maakaasun määrä: V = K × E / (9300 × 0.92).
  • Rakennuksen tunnetut lämpöhäviöt K. Vaadittu nesteytetyn kaasun määrä: V = K × E / (12600 × 0.92).
  • Rakennuksen tunnetut lämpöhäviöt K. Tarvittava sähkön määrä: V = K × E / 0.98.

Rakennuksen lämpöhäviön laskennalla on toinen tarkoitus - sillä voidaan laskea sähkön ja kaasun enimmäiskulutus kauden kylmimmän viiden päivän aikana. Tämä auttaa sinua valitsemaan oikean kattilan tehon ja välttämään ylikuormitusongelmia.

Akku sähkön varastointiin
Äärimmäisen kylmällä säällä sähkönkulutus kasvaa jyrkästi, mikä voi johtaa häiriöihin. Siksi sinulla on oltava varavirtaa tai käytettävä lämpöakkuja

Kun verrataan kaasu- ja sähkölämmityksen kustannuksia, autonomista virransyöttöjärjestelmää ei tarvitse ottaa huomioon, koska äärimmäisissä pakkasissa sitä voidaan käyttää minkä tahansa tyyppisen polttoaineen kanssa.

Tariffit ja lopullinen kustannuslaskenta

Kun tiedät kulutetun energian määrän ja sen kustannukset, voit yksinkertaisesti kertoa laskeaksesi lämmityskustannukset. Tämä koskee kaasua, mutta sähkön suhteen on joitain vivahteita.

Maaseudulla, samoin kuin kaupunkiasunnoissa tai omakotitaloissa, joissa ei ole kaasua, sähkön maksua alennetaan. Vahvistaaksesi oikeuden käyttää etuushintaa sinun on toimitettava asiakirjapaketti sähköntoimitusorganisaatiolle.

Kaasumittarilla varustettu laatikko talon lähellä
Jos taloon toimitetaan kaasua, mutta omistaja ei halua käyttää sitä, tämä ei ole peruste vähennyskertoimen soveltamiselle

On myös toinen tapa pienentää sähkölaskuja - siirtyä kellonajan mukaan eriteltyyn tariffiin. Tätä varten sinun on haettava myyntiyhtiötä ja ostettava monitariffimittari.

Jotta kattila toimisi vain yöllä, sinun on järjestettävä erityinen akku jäähdytysnestettä. Se on hyvin eristetty säiliö, jonka kapasiteetti on suuri. Tämä vaatii myös jonkin verran investointeja.

Esimerkki lämmityskustannusten laskemisesta

Otetaan esimerkkinä mökki, jonka pinta-ala on noin 200 m2 Barnaulin läheisyydessä. 50 mm eristetyn hiilihapotetun betonitalon keskimääräinen lämpöhäviö on noin 8000 W ja maksimi 18000 W. Lämmitysjakson kesto on 235 päivää tai 5640 tuntia.

Lasketaan kattiloiden asennuksen ja energiavarojen saatavuuden pääomakustannukset. Kun kodin lämmitys järjestetään sähköllä, kustannukset ovat seuraavat:

  • Lisätehon liitäntä 30 kW asti – 15 t.r.
  • Kolmivaiheinen sähkökattila Ferroli Zews 28, teho 28 kW - 51 tr.
  • Lämmönvaraaja S-Tank HFWT sarja 750 litralle – 54 tr.
  • Laitteiden asennus – 4 tr.

Kaikki yhteensä: Ne1 = 70 t.r., ja ottaen huomioon lämmönvaraaja: Ne2 = 124 tr.

Tällaisen tehon kattila on tarpeen, jos kuluttaja aikoo lämmittää talon yöllä eriytetyllä tariffilla. Keskimääräisiä 8 kW lämpöhäviöitä kompensoitaessa vaaditaan 28 kW:n kattilatehoa, jos laite toimii 7 tuntia vuorokaudessa. Ankaralla kylmällä säällä tämän tehon kattila on kytkettävä päälle päivän aikana.

Sähköjohdon sisääntulo yksityiseen taloon
Sähkönjakeluorganisaatio voi liittää taloon enemmän kuin 15 kW vain, jos se on teknisesti mahdollista. Jos verkot ovat ylikuormitettuja tai kuluneet, saattaa ilmetä vika

Lasketaan kaasun toimittamisen ja sen käyttämien kattiloiden asennuksen pääomakustannukset:

  • Pääkaasun tekninen liitäntä. Talo on luokiteltu ensimmäiseen luokkaan, ts. sijaitsee alle 200 m etäisyydellä putkesta eikä vaadi alennusvaihteiden asentamista. Jos näin ei ole, hinta on korkeampi. He maksoivat yhteydestä 28 tuhatta ruplaa.
  • Kaasuputken laskeminen paikan läpi.Topoplan valmistelu, hankekehitys, sen hyväksyntä ja rekisteröinti, rakennus-, asennus- ja käyttöönottotyöt. Sopimuksen mukainen maksu oli 85 tuhatta ruplaa.
  • Nesteytettyä kaasua varten on ostettava ja asennettava maanalainen kaasusäiliö, jonka tilavuus on 2,5 m3 ja putken laskeminen kattilaan. Avaimet käteen -hinta - 270 tr.
  • Kaasukattila Viessmann WH1D272, teho 24 kW - 90 tr.
  • Laitteiden asennus – 8 tr.
  • Koko järjestelmän käyttöönotto Altaikraygasin tarkastajan kutsulla - 45 ruplaa.

Pääkaasulämmityksen pääomakustannukset ovat yhteensä: Nr1 = 256 TR ja nesteytetty: Nr2 = 413 tr.

Laitteiden ylläpitokustannukset (pienet korjaukset ja ylläpito) voidaan ottaa 10 %:n kustannuksista. Kaasun toimittamiseksi se on kuitenkin välttämätöntä tehdä sopimus, sinun on myös maksettava vuosittaisista tarkastuspalveluista. BarnaulGorGaz-asiantuntijan soittaminen maksaa 3 tuhatta ruplaa.

Siksi sähkökattilan vuosihuoltokustannukset ovat: Ruh = 5,1 t.r. ja kaasulaitteille: Rs = Rvk = 12 t.r.

Kaasukattilan teknisen kunnon tarkastus
Venäjän federaation hallituksen 14. toukokuuta 2013 antaman asetuksen nro 410 mukaan erityiseen rekisteriin kuuluvat organisaatiot voivat suorittaa talon sisäisten kaasulaitteiden pakollisen vuosihuollon.

Lasketaan talvikauden energiankulutus:

  • sähkö: Vuh = 46 mW × h;
  • maakaasu: Vs = 5273 m3;
  • nesteytetty kaasu: Vvk = 3892 kg.

Energiakustannukset koko talvikaudelle ovat seuraavat:

  • Sähkö. Yhden tariffin yhteydellä maaseudulla 1 kWh maksaa 3,2 ruplaa. Ee1 = 46000 × 3,2 = 147,2 tr.
  • Sähkö. Kahden tariffin yhteydellä maaseutualueilla 1 kWh = 2,07 ruplaa. Ee2 = 46000 × 2,07 = 95,2 tr.
  • Maakaasu. Sen hinta on 6,45 r/m3. Es = 5273 × 6,45 = 34 p.
  • Nestekaasu. Sen hinta on 36,1 ruplaa / kg. Evk = 3892 × 36,1 = 140,5 tr.

Nestekaasun hinta on annettu ottaen huomioon kaksi 2,5 m:n kaasusäiliön täyttöä3.

Näiden laskelmien jälkeen lämmityskustannusyhtälö on seuraavanlainen:

  • sähkölle yleishinnalla: Se1 = 70 + 152.3 × T;
  • sähkölle kaksivyöhykkeellä: Se2 = 124 + 100.3 × T;
  • maakaasulle: Ss = 256 + 46 × T;
  • nesteytetylle kaasulle: Svk = 413 + 152.5 × T.

Näistä luvuista saat käsityksen siitä, kuinka kannattavaa tietty polttoainetyyppi on.

Kaaviot omakotitalon lämmityskustannuksista
Lämmityskustannusten dynamiikka on helpoimmin jäljitettävissä käyrällä investointien kasvusta ajan funktiona. Yhtälöt ovat yksinkertaisia ​​ja lineaarisia

Tämän laitoksen osalta voimme päätellä, että paras lämmitystapa on käyttää verkkokaasua. Vain kolmessa vuodessa siitä tulee edullisin lämmitysmuoto.

Sähkökattilan asentaminen on halvempaa ja nopeampaa, koska se vaatii vähemmän hyväksyntää. Mutta myöhemmin sähkön maksaminen johtaa vakavampiin kuluihin kuin pääkaasua käytettäessä. Kahden tariffin järjestelmä maksaa itsensä takaisin ensimmäisenä vuonna.

Nestekaasuun perustuva lämmitys on taloudellisesti täysin kannattamatonta. Sitä voidaan käyttää vain, jos ei ole teknistä mahdollisuutta kytkeä sekä pääkaasuun että sähköön teholla 30 kW tai enemmän.

Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta

Työskentele kaasun tuomiseksi taloon ja sen kustannuksiin Permin alueen talon esimerkin avulla:

Tietoja sähkön käytön tariffeista kaupungin sisällä sijaitsevan talon lämmittämiseen. Oikeudelliset ja tekniset vivahteet:

Kaasun ja sähkön käytöllä talon lämmittämisessä on omat ominaisuutensa.Sähkölämmityslaitteet on helpompi ja nopeampi liittää, ja maakaasu on halvempaa polttoaineena. Parhaan taloudellisen lämmitysmallin määrittämiseksi sinun on suoritettava laskelmat tietylle kohteelle ja laadittava aikataulu rahoituskustannuksista.

Haluatko jakaa oman mielipiteesi järkevimmästä ja käytännöllisimmästä lämmitysjärjestelmästä? Onko sinulla hyödyllistä tietoa artikkelin aiheesta, joka kannattaa jakaa sivuston vierailijoiden kanssa? Jätä kommentit alla olevaan lohkolomakkeeseen, kysy kysymyksiä, lähetä valokuvia.

Vierailijoiden kommentit
  1. Leonid

    Jos tarkastelemme sähköä verrattuna verkkokaasuun, niin kaasu voittaa lähes kaikissa suhteissa. Kaasusäiliö on kalliimpi, mutta sen etuna on autonomia.

    • Asiantuntija
      Vasily Borutsky
      Asiantuntija

      Hei. Ja näin katsot asiaa. Katsot eräiden esineiden teknisiä laskuja ja mietit - elänkö tarpeeksi kauan maksaakseni tällaisen sähkön? 🙂 Tämä on, jos kaasu ajetaan "nollaan". Tässä ei tarvitse kiistellä kulutetun kaasun tariffien suhteen. Minulla oli laskelma kaasun toimittamisesta dachaan, en muista, nyt teen laskennan uudelleen.

      Joten kaasutoimituksemme maksoi noin 250 tuhatta. Sähkökattila putkistolla maksoi 25 tuhatta ruplaa. Ero on 225 tuhatta ruplaa. Pyöristetään sähkötariffi - 4 ruplaa. Kaasun tariffi pyöristettynä on 6 ruplaa kuutiometriltä. Kuukauden ajan 2500 ruplaa käytettiin kaasuun (myöhemmin toimitettu) tariffiin. Sähköstä - 5760 ruplaa. Osoittautuu, että 5760 - 2500 = 3260. Sitten 225 000 / 3260 = pyöristää ylöspäin 69 kuukautta tai 5 vuotta. Osoittautuu, että kaasu maksaa itsensä takaisin noin 5 vuodessa verrattuna pelkkään lämmitykseen käytettävään sähköön.

      Ja mitä hyötyä on niille, joilla on miljoonia laskuja kaasuntoimituksesta, vaikka heillä olisi mahdollisuus maksaa se? Retorinen kysymys. Toinen asia on se, kenellä on ensimmäinen luokka, alueelliset alennukset ja niin edelleen. On kaasua ja tietysti vain kaasua.

  2. Aleksei

    Hölynpölyä, kun käytin sähköä romun lämmittämiseen, jäin ilman housuja, bensatankki pelasti minut, se oli 2 kertaa halvempaa kuin sähkö ja noin 2 kertaa kalliimpi kuin maakaasu. Laskelmat ovat väärin!

  3. Lämmitysverkko

    Jos hallituksella ei ole oikeutta kaasuttaa kylää, se voi antaa kattiloista alennuksen vain kummisetä.

Lämmitys

Ilmanvaihto

Sähkölaitteet