Omakotitalon taloudellinen lämmitys: edullisimman lämmitysjärjestelmän valitseminen

Lähes jokainen mökinomistaja pyrkii minimoimaan lämmityskustannukset.Mutta valitessaan taloudellisinta lämmitystä yksityiskodille, monet katsovat usein vain polttoaineen hintaa.

Tässä on kuitenkin otettava huomioon rakennuksen lämpöhäviö ja pääomasijoitus lämmitysjärjestelmän järjestelyyn sekä verkon huoltokustannukset myöhemmin. Älä unohda tämän tai toisen vaihtoehdon työvoimavaltaista toimintaa. Vain integroitu lähestymistapa asiaan auttaa tekemään lämmönjakeluverkon toiminnasta mahdollisimman taloudellisen, etkö ole samaa mieltä?

Artikkeliin olemme koonneet tehokkaimmat tavat lisätä lämmitysjärjestelmän tehokkuutta, antaneet käytännön vinkkejä lämpöhäviön vähentämiseen ja arvioineet myös uusiutuvien energialähteiden käytön kannattavuutta.

Ensimmäinen ja tärkein asia on vähentää lämpöhäviöitä

Ennen kuin valitset polttoaineen, kattilan (tai muun lämpöenergiageneraattorin) ja lämmönjakojärjestelmän koko mökille, sinun on tarkasteltava tarkemmin itse taloa. Jos lämpöhäviö seinien, ikkunoiden, ilmanvaihdon, aluslattioiden ja kattojen kautta on valtava, mikään temppu sisäisen lämmityspiirin tehokkuuden lisäämiseksi ei auta.

Ensinnäkin sinun on huolehdittava kodin kaikkien rakenteiden ja teknisten järjestelmien eristyksestä.

Taloudellisin lämmitysjärjestelmä löytyy vain asuinrakennuksesta, joka on hyvin eristetty korkealaatuisilla lämmöneristysmateriaaleilla (+)

Suurella lämpöhäviöllä kaikki yritykset lisätä lämmitysjärjestelmän tehokkuutta ovat turhia, suurin osa lämmöstä menee silti ulos. Lisäksi sitä tarvitaan paljon. Mökin suljettu tila on yksi asia, mutta tuulille ja huonolle säälle avoin katu on aivan eri asia.

Eristystekniikka ja materiaalit valitaan talon sijaintialueen ilmasto-olosuhteiden perusteella. Jokaisella Venäjän alueella on tiettyjä rakennusstandardeja, joissa on vähimmäisvaatimukset seinänpaksuudelle ja lämmöneristykselle. Mutta ilman lämmitystekniikan tuntemusta ei kannata tehdä projektia itse.

Joko laskelmat tehdään väärin ja lämpöhäviö on suurempi tai joudut maksamaan liikaa liian paksusta eristekerroksesta.

Valmiita projekteja ja talon myöhempää rakentamista tarkasteltaessa on kiinnitettävä erityistä huomiota:

• kaksinkertaiset ikkunat – jopa 25 % kaikesta lämpöhäviöstä menee ulos ikkunoiden kautta;
• katto ja ullakkokerros – se on vielä 10–15 %;
• ilmastointijärjestelmä – luonnollisen kiertoilman ilmanvaihdon aiheuttaman lämpöhäviön osuus voi olla 40–50 %.

Seinät ja lattiat ovat myös paikkoja, joissa lämpö karkaa rakennuksesta. Mutta aluksi kukaan ei laiminlyö niiden eristystä. Mutta ilmanvaihdosta katon eristys ja monet yksityistalojen omistajat unohtavat usein ullakon.

Toinen seikka on "kylmäsiltojen" esiintyminen ympäröivissä rakenteissa. Mikä tahansa rautaosa, joka tunkeutuu seinään kadulta sisältä, toimii paikkana valtavalle lämpöhäviölle.

Pienikin metallineula "vetää" lämpöä ulos kotoa hitaasti mutta vääjäämättä.Projektissa ei pitäisi olla tällaisia ​​siltoja, ja rakentamisen aikana on tärkeää varmistaa, että niitä ei muodosteta erilaisista metallikiinnikkeistä.

Lämpökameran kuva osoittaa, että ikkunat aiheuttavat merkittäviä lämpöhäviöitä, joten energiaa säästävien kaksoisikkunoiden asennustarvetta ei pidä unohtaa

Lisäksi "kylmäsillat" voivat olla:

• lattialaattojen päät;
• ikkunoiden ja ovien kaltevuus;
• kellarin seinät;
• betonista tai raudasta valmistetut kamaukset ja sisäosat.

Kaikki nämä paikat on eristettävä huolellisesti, muuten et voi edes haaveilla lämmityksen säästämisestä. Kukaan ei ole koskaan onnistunut lämmittämään katua.

Eristyksen laadusta riippuen yhden rakennuksen lämpötekniseen laskelmaan sisältyvä lämmönjohtavuuskerroin voi vaihdella merkittävästi. Mitä paksumpi eristys ja mitä vähemmän lämmön "vuotokohtia", sitä pienempiä määriä polttoainetta on poltettava mökin lämmittämiseen.

Lämpöhäviön vähentämiseen käytetty raha maksaa varmasti itsensä takaisin. Tässä asiassa ei kannata säästää, mutta sijoitusten rationaalisuutta ei myöskään pidä unohtaa.

Halvimman polttoaineen valinta

Toinen kysymys lämmityksen säästämisessä on käytetyn polttoaineen tyyppi. Lisäksi meidän ei tarvitse tarkastella niinkään kattilasta poistuvan kilokalorin kustannuksia, vaan polttoaineen, lämmityslaitteiden ja niiden ylläpidon kokonaiskustannuksia. On tarpeen tarkastella kaikkea kokonaisuutena.

Tuotetun lämpöenergian hinnalla halvimpia ovat puupelletit ja pääkaasu, mutta ne ovat myös kalleimpia alkukustannuksiltaan (+)

Jos vertaamme eri vesilämmitysyksiköitä, edullisimmat ovat sähkökattilat. Sähkölaskut eivät kuitenkaan ilahduta ketään myöhemmin.Lisäksi suurelle mökille useimmissa tapauksissa joudut asentamaan lisäkaapelin.

Hyvin eristettyyn 100 neliömetrin taloon olemassa oleva kapasiteetti voi olla riittävä. Mutta kaksikerroksisen kodin lämmittäminen vaatii paljon enemmän sähköistä "polttoainetta". Samaan aikaan vakioverkkoja ei alun perin suunniteltu tällaisille kuormille.

Maakaasua Venäjällä pidetään yhtenä taloudellisimmista tavoista lämmittää yksityisiä koteja. Tässä on kuitenkin useita vivahteita. Jos kylässä on jo moottoritie, niin yhteys kaasuputkeen tapahtuu melko nopeasti ja edullisesti.

Mutta jos etäisyys talosta on 200 m tai enemmän, tähän putkeen leikkaaminen maksaa melko penniäkään. Lisäksi kaikki hyväksynnät ja teknisten ehtojen vastaanottaminen voivat kestää jopa vuoden.

Takana kaasusäiliön asennus ja sen laitteiden on maksettava 150-250 tuhatta ruplaa. Onneksi useimmat samankaltaisia ​​laitteita käsittelevät yritykset tekevät kaikki työt parissa päivässä.

Nestekaasun hinta sille lähes kaikilla Venäjän alueilla on viime kädessä sama kuin pääputkesta tuleva hinta. Mutta alkuperäiset kustannukset ovat suoraan sanottuna pistäviä.

Toinen melko halpa kattila on sellainen, joka toimii pakokaasulla tai dieselillä. Lisäksi, jos polttoainetta voidaan saada kohtuulliseen hintaan, niin jotain tällaista nestemäisen polttoaineen kattilalaitteet voi hyvinkin tulla edullisin tapa lämmittää yksityisiä asuntoja.

Keskimäärin koko Venäjällä maalaistalon lämmitysvaihtoehdot kaikkien kustannusten kokonaismäärän perusteella on järjestetty seuraavassa järjestyksessä:

1. Puu- tai hiilihella.
2. Kaasukattila verkkokaasulla.
3. Puulämmitteinen pellettikattila.
4. Nestemäisen polttoaineen kattilalaitteet.
5. Sähkökattila.

Edullisin vaihtoehto on tavanomainen puu- tai hiilihella, jos on totta, että asuinalueellasi ei ole polttoaineongelmia. Tämä johtuu sekä alhaisista polttoainekustannuksista että alhaisista varusteista.

Tällainen takka vaatii kuitenkin jatkuvaa valvontaa. Ja tämä vie paljon aikaa ja vaivaa. Lisäksi on epätodennäköistä, että siihen liitetyn lämmitysjärjestelmän tehokkuutta voidaan erityisesti parantaa. Tukkien (hiilen) taloudellista kulutusta on vaikea säätää tai jotenkin kontrolloida.

Polttoaineen halvuudessa riippuu paljon sen saatavuudesta talon sijaintipaikalla - joillain alueilla hiili tai polttopuu ovat halvimpia, kun taas toisilla kaasu antaa heille huomattavan etumatkan

Sähkökattila on kätevin ja turvallisin käyttää. Se ei tarvitse piippua, lisäksi automaatio itse valvoo kaikkea ja lämmittää järjestelmän jäähdytysnestettä tarpeen mukaan.

Kun sähköjohdot asennetaan oikein, tulipalon todennäköisyys tällä lämmitysmenetelmällä pienenee lähes nollaan. Hänen ei todellakaan pitäisi esittää muita ongelmia.

Energiakustannukset ovat kuitenkin suoraan sanottuna korkeat. On myös hyvä, jos voit liittää kahden tariffin mittarin alennettuun yöhintaan. Muussa tapauksessa sinun tulee valita sähkökattila vain viimeisenä keinona. Sitä on vaikea kutsua "taloudellisimmaksi" "poltetun" sähkökilowattien korkeiden kustannusten vuoksi.

Lisää lämmitysjärjestelmäsi tehokkuutta

Kodin lämmityksen tehokkuuden lisäämiseksi on myös mahdollista ja tarpeen ottaa käyttöön erilaisia ​​polttoaineenkulutusta vähentäviä teknologioita lämmitysjärjestelmään. On olemassa valtava määrä tapoja reitittää putkistot kattilasta lämpöpatteriin.

Jotkut niistä ovat halvempia toteuttaa, kun taas toiset ovat edullisimpia häviöiden vähentämisen kannalta jäähdytysnesteen kuljetuksen aikana akkuihin.

Talon lämmitysjärjestelmän tehokkuus riippuu oikein valitusta kattilan tehosta, putkien sijoittelusta ja jopa putkiston materiaalista

Lämmityslaitteita on erikokoisia ja erilaisia ​​lisälaitteita, jotka voivat lisätä koko järjestelmän tehokkuutta 10–15 % tai enemmän. Mutta tässä sinun tulee punnita huolellisesti edut ja haitat. Joissakin tapauksissa alkuvaiheen kustannuksia ei välttämättä saada takaisin myöhemmin.

Ei tarvitse jahtaa "taloudellisin" ja "tehokkain" vaihtoehtoja. Usein nämä ovat vain mainoslauseita eikä mitään muuta.

Menetelmä 1: putken reititys ja "lämmin lattia"

Taloudellisin putkilinjan asennussuunnitelma on säteilylämmityksen jakelu keskuskeräimellä. Sitä käytettäessä jokainen jäähdytin saa saman määrän jäähdytysnestettä.

Lisäksi jokaisella akulla on mahdollista säätää toimitetun lämmön määrää erikseen. Ylimääräinen lämpöenergian hukkaa siirrettäessä lämmitettyä vettä lämmitysputkien läpi tällaisilla johdotuksilla on käytännössä eliminoitu.

Kattilan jakotukkipiiri on tehokkain yksittäisten piirien hydraulisen vastuksen ja lämpövirtojen hallittavuuden tasapainottamisessa (+)

Lämmitysjärjestelmää on lähes aina täydennettävä kollektorijohdotuksen yhteydessä kiertovesipumppu. Sen ansiosta veden lämpötilojen ero verkon sisään- ja ulostulossa pienenee merkittävästi.

Tämän seurauksena jäähdytysnestelämmityksen ohjattavuus ja koko järjestelmän hyötysuhde paranevat.Kattilassa joudutaan polttamaan vähemmän polttoainetta, mikä johtaa suoraan polttoaineen säästöön.

Palkki (kollektori) on taloudellisin käyttää. Putkilinjojen pitkän pituuden vuoksi se on kuitenkin myös kallein toteuttaa.

Maksimoidaksesi lämmitysjärjestelmäsi tehokkuuden, voit yksinkertaisesti hylätä patterit ja korvata ne "lämmin lattia" -putkilla

Tavanomaisten pattereiden lämpö nousee ensin kattoon ja vasta sitten leviää konvektion ansiosta koko huoneeseen. Tämän seurauksena kuumin ilma päätyy lähelle kattoa. Ja jotta jalat eivät jäätyisi lattialle kylmässä ikkunan ulkopuolella, sinun on avattava patterit kokonaan. Ja tämä taas tarkoittaa lisäkustannuksia lämmöntuotannosta.

Järjestelmä vesilämmitteinen lattia - taloudellisin tapa lämmittää asuintiloja. Tässä tapauksessa lämpimin ilma keskittyy alapuolelle ihmisen jalkojen tasolle. Samalla lämmönkulutus vähenee ja huoneeseen luodaan mukavimmat olosuhteet ihmisille.

Menetelmä 2: tehokkaimmat kattilat

Suurin hyötysuhde löytyy pyrolyysi- ja kondensaatiokattiloista. Lämmityslaiteliikkeistä on vaikea löytää edullisempia lämmityslaitteita. Ensimmäinen vaihtoehto käyttää polttoaineena puuta ja toinen kaasua. Tehokkuuden suhteen ne ylittävät kaikki muut analogit käyttämällä mitä tahansa syttyvää jäähdytysnestettä.

Pyrolyysikattila eroaa tavanomaisesta puulämmitteisestä kattilasta siinä, että siinä on toinen tulipesä ja siinä, että itse asiassa siellä ei pala puuta sellaisenaan, vaan pyrolyysin tuloksena saatu kaasu.

Ensinnäkin puut kytevät siinä korkeissa lämpötiloissa ja rajoitetussa ilmansaannissa. Ja vasta sitten tuloksena olevat kaasut palavat pääkammiossa vapauttaen lämpöä.

Verrattuna tavalliseen puulämmitteiseen vastineeseen pyrolyysikattila on tehokkaampi (30–40 %) ja vaatii vähemmän huomiota itseensä. Polttopuiden latausväli on tulipesän kapasiteetista riippuen 10–16 tuntia.

Säästöt saavutetaan polttoaineen täydellisen palamisen ja minimaalisen lämmön vapautumisen ansiosta savupiippuun palamistuotteiden kanssa.

Kaasuluhdutuskattila on vielä taloudellisempi - se vie lämpöenergiaa poltetun metaanin lisäksi myös sen palamistuotteista

Kun otetaan huomioon lisälämmön kerääminen, tällaisen kattilan lopullinen hyötysuhde on 105–110%. Tässä huomioidaan sekä palaneen kaasun että toisessa kammiossa tapahtuvan vesihöyryn tiivistymisen tuloksena saatu energia.

Menetelmä 3: lämmönvaraajan valinta

Toinen melko tehokas tapa säästää lämmityksessä on kytkeä lämpövaraaja kiinteän polttoaineen kattilaan. Jälkimmäinen kerää ensin lämpöä itseensä ja vapauttaa sen sitten vähitellen akkuihin.

Tässä tapauksessa jäähdytysnesteen lämmityslaitteen tehoa ei tarvitse rajoittaa väkisin, yksinkertaisesti heittämällä lämpö pois savupiippuputkeen.

Lämmönvaraajan avulla voit vähentää käytetyn kiinteän polttoaineen laskuja 10–30 %; kaikki kattilassa syntyvä lämpö menee kodin lämmitysjärjestelmään (+)

Jos mökille syötetään sähköä eri hinnoilla päivällä ja yöllä, niin lämpövaraaja voidaan sisällyttää myös sähkökattilajärjestelmään. Tässä tapauksessa se kerää lämpöä yöllä, kun sähkö on halvempaa.

Uusiutuvat lämmönlähteet

Laskettaessa kustannuksia yksityiskohtaisesti lämpöpumppujen, tuuliturbiinien, aurinkokeräinten ja akkujen kanssa tilanne näyttää tältä.Ne tuottavat lämpöä ja sähköä omakotitaloon, mutta ensi silmäyksellä se on ilmaista. Aurinko ja tuuli eivät tietenkään laskuta lämmitystä, mutta tällaiset tuotantolaitteet ovat erittäin kalliita.

Euroopassa uusiutuvaa energiaa tuetaan joskus valtion budjetista. Lisäksi fossiilisten polttoaineiden hintalappu on suoraan sanottuna pistävä. Siksi "vihreät teknologiat" ovat taloudellisesti perusteltuja ja suhteellisen tehokkaita.

Venäjällä tilanne on radikaalisti erilainen. Valtiomme tukee vaihtoehtoinen Energia ei mene vielä. Ja kotimaisen polttopuun, hiilen ja kaasun hinnat eivät ole länsinaapureihinsa verrattuna niin korkeat.

Tämän seurauksena lämpöpumppuja, aurinkopaneeleja ja tuulivoimaloita on kaikkien kustannusten kokonaismäärän perusteella vaikea kutsua erityisen taloudellisiksi. Yleensä ne osoittavat tehokkuutensa vain syrjäisillä alueilla, joilla poltetun polttoaineen toimittaminen on vaikeaa ja kallista.

Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta

Kun valitset mökkillesi edullisimman lämmitysvaihtoehdon, sinun tulee ottaa huomioon monet tekijät ja parametrit, ja seuraavat videot auttavat sinua tässä.

Kumpi lämmitys on parempi:

Mikä on halvin polttoaine maalaistalon lämmittämiseen:

Paljonko kaasu- ja sähkölämmitys maksaa:

Halvimmalle ja taloudellisimmalle lämmitykselle ei ole universaalia vaihtoehtoa. Jokaisen talon osalta on tarpeen laskea kaikki polttoainekustannukset, jäähdytysnesteen lämmityslaitteet ja lämmitysjärjestelmän järjestely kokonaisuudessaan.

Usein sinun on aloitettava tietyn polttoaineen saatavuudesta ja vasta sitten valittava sille kattila.Lisäksi sinun ei pitäisi ehdottomasti unohtaa mökin korkealaatuista eristystä ja putkia pattereihin.

Jaa lukijoiden kanssa kokemuksesi lämmitysjärjestelmäsi tehokkuuden lisäämisestä. Jätä kommentteja artikkeliin ja kysy sinua kiinnostavia kysymyksiä. Palautelomake löytyy alta.