Omakotitalon lämmitysjärjestelmien tyypit: vertaileva katsaus + kunkin tyypin edut ja haitat

Oma koti ei ole vain henkilökohtainen linnoitus, vaan myös paikka, jossa on viihtyisä ja lämmin. Jotta näin olisi aina, järkevän omistajan on huolehdittava keskeytymättömästä lämmönsyötöstä.Helpoin tapa tehdä tämä on muodostaa yhteys keskitettyyn järjestelmään.

Näin ei kuitenkaan aina ole, ja monet eivät halua muodostaa yhteyttä kalliiseen palveluun. Tässä tapauksessa on vielä harkittava itsenäiseen asennukseen sopivia lämmitysjärjestelmiä ja valita sitten paras vaihtoehto. Ja yritämme auttaa sinua tässä asiassa - artikkelissamme käsitellään vesi-, ilma- ja infrapunalämmitysjärjestelmien ominaisuuksia ja luetellaan niiden tärkeimmät edut ja haitat.

Olemme myös antaneet hyödyllisiä suosituksia parhaan vaihtoehdon valitsemiseksi. Esitetty materiaali toimitettiin visuaalisilla kaavioilla, valokuvilla ja videoilla, joissa oli katsauksia näistä lämmitysjärjestelmistä.

Kuinka valita paras lämmitysjärjestelmä?

Lämmitysjärjestelmiä on monia. Niillä kaikilla on houkuttelevia puolia ja merkittäviä haittoja. Valmistautumattoman henkilön on melko vaikea navigoida niissä ja tehdä oikea valinta. Jotta et tekisi virheitä, sinun on tiedettävä tarkalleen, mihin kohtiin sinun tulee kiinnittää huomiota.

Ensinnäkin se on polttoaineen saatavuus ja sen hinta. Tätä voidaan pitää keskeisenä asiana. Riippumatta siitä, kuinka paljon pidät järjestelmästä, jos polttoainetta on vaikea saada, toimitetaan alueelle ajoittaisesti tai se on liian kallista, sinun tulee harkita toista vaihtoehtoa. Muuten kotisi lämmitys maksaa melkoisen pennin ja on tehotonta.

Lämmitysjärjestelmä nestemäisellä jäähdytysnesteellä
Tilastojen mukaan suurin osa yksityistalojen omistajista valitsee lämmitysjärjestelmät nestemäisellä jäähdytysnesteellä.Tämä on käytännöllinen, luotettava ja melko taloudellinen vaihtoehto

Toinen kohta on mahdollisuus yhdistää lämmitysjärjestelmiä. Joissakin tapauksissa voi olla erittäin käytännöllistä käyttää ensisijaista ja toissijaista järjestelmää. Tämä antaa varmuutta siitä, että talo ei jää ilman lämmitystä mahdollisten energiakatkosten sattuessa.

Lisäksi on mahdollisuus säästää rahaa, koska voit käyttää tällä hetkellä edullisinta lämmitystapaa.

Ja lopuksi ongelman taloudellinen puoli. On tarpeen määrittää, kuinka paljon kuluttaja voi varata laitteiden ostamiseen, sen asianmukaiseen asennukseen ja myöhempään säännölliseen huoltoon.

Nestemäisen jäähdytysjärjestelmän ominaisuudet

Lämmitysjärjestelmät jäähdytysnestettä nestemäisessä muodossa ovat ehkä suosituimpia maassamme. Tämä on ymmärrettävää, koska ne ovat tuttuja ja melko tehokkaita. Tällaisen järjestelmän perusta on suljettu tyyppinen lämmityspiiri, jossa on lämmityslaite, jonka sisällä on lämmönvaihdin. Neste kulkee sen läpi ja lämpenee haluttuun lämpötilaan.

Seuraavaksi jäähdytysneste kulkee putkien kautta lämmitettyihin huoneisiin. Täällä se menee lämpöpatteriin, jossa se jäähtyy vähitellen ja luovuttaa lämpöä ympäröivään ilmaan. Jäähtynyt neste liikkuu kohti lämmityslaitetta, menee lämmönvaihtimeen ja sykli toistuu.

Tällaista järjestelmää kutsutaan myös vesilämmitykseksi, mutta tämä ei ole täysin oikein, koska erilaisia ​​yhdisteitä voidaan käyttää jäähdytysnesteenä - esimerkiksi pakkasnesteenä.

Veden lämmitys
Nestemäinen jäähdytysjärjestelmä sisältää välttämättä putkiston, jonka läpi vesi tai pakkasneste kiertää, ja tiloihin asennetut lämmityslaitteet

Tällaisen järjestelmän kiistaton etu voidaan pitää sen vaihtelevuutta. Niitä on monia useimpia erilaisia ​​kytkentäkaavioita, mikä mahdollistaa tehokkaimman lämmönsyötön tietyissä olosuhteissa.

Siellä on vesilämmitys pakko- ja painovoimakierrolla. Ensimmäisessä tapauksessa jäähdytysnesteen syöttämiseen käytetään pumppua, mikä mahdollistaa monimutkaisen ja pituisen vaihtelevan piirin toteuttamisen. Toisella vaihtoehdolla on monia rajoituksia, mutta se on täysin energiariippumaton.

Kaksiputkinen johdotus
Nestemäisellä jäähdytysnesteellä varustettuja lämmitysjärjestelmiä voidaan toteuttaa monissa vaihtoehdoissa. Tältä esimerkiksi näyttää kaksiputkinen kytkentäkaavio: jäähdytysneste tulee sisään toisesta putkesta ja ulos toisesta

Järjestelmä voidaan konfiguroida yksi- tai kaksiputkisella johdolla. Ensimmäinen on erittäin yksinkertainen ja taloudellinen, mutta ei tarpeeksi tehokas suureen taloon. Toinen on monimutkaisempi, mutta mahdollistaa kaikenkokoisten rakennusten korkealaatuisen lämmityksen. Valitun järjestelmän tyypistä riippuen myös sen asennukseen tarvittava laitesarja vaihtelee.

Minkä tahansa niistä olennainen osa on kattila, jonka tyyppi määrittää suurelta osin järjestelmän toimintaominaisuudet. Katsotaanpa suosituimpia laitteita.

Vaihtoehto #1 - kaasulaitteiden käyttö

Kaasukattilaa pidetään kaikista analogeista edullisimpana. Se toimii erittäin yksinkertaisesti. Kaasu tulee polttokammioon, jossa se palaa vapauttaen lämpöä, joka siirtyy jäähdytysnesteeseen lämmönvaihtimen kautta.

Laitteet ovat erilaisia, ja vastaavasti niillä on erilaisia ​​ominaisuuksia. Turboahdettua laitetta pidetään turvallisimpana ja tehokkaimpana.

Se ei vaadi perinteisen savupiipun asentamista, ei ota ilmaa huoneesta ja sillä on suurin hyötysuhde.

Lattiassa seisova kaasukattila
Lattialla seisovien kaasukattiloiden mallit sisältävät suurimman tehon.Ne pystyvät lämmittämään kaikenkokoisia 2-3-kerroksisia mökkejä

Laitteille, joissa on avoin kammio, on alhainen hyötysuhde ja ne vaativat korkealaatuista ilmanvaihtoa ja perinteistä savunpoistojärjestelmää. Samalla ne ovat täysin energiariippumattomia, ja niiden kustannukset ovat minimaaliset. Mutta se on tärkeää asentaa oikein ja kytke laitteet.

Kaasukattilan lämmityksen etuja ovat seuraavat ominaisuudet:

  • Alhaiset polttoainekustannukset, se nousee hyvin hitaasti.
  • Korkea laitteiden tehokkuus.
  • Mahdollisuus lämmitysjärjestelmän täydelliseen automatisointiin.
  • Siisteys tiloissa, koska polttoaineen palaminen ei tuota suuria määriä tuhkaa ja nokea.
  • Laaja valikoima kaasulaitteita.

Haitoista on syytä huomata kaasun käytön mahdollinen vaara. Sen kanssa työskenteleminen vaatii suurta huolellisuutta. Vain valtuutetut asiantuntijat saavat suorittaa kaikki huolto- ja asennustyöt.

Lisäksi kaasulaitteiden kytkemiseen tarvitaan erityinen lupa. Laitteiden ja niiden asennuksen hinta on melko korkea, mahdollisuutta kytkeä kaasuverkkoon ei ole kaikkialla.

Vaihtoehto 2 - kiinteän polttoaineen kattilan käyttö

Nämä ovat monille tuttuja lämmityslaitteita. Niiden toiminta vaatii kiinteää polttoainetta: kalibroitua hiiltä, ​​polttopuuta, turvetta, pellettejä jne. Toimintaperiaate on samanlainen kuin kaasupoltin, ne eroavat polttimen tyypistä.

Nykyaikaisille pitkäpalaisille muunnelmille on ominaista se, että yksi polttoainekuorma riittää ylläpitämään liekin puoli päivää tai kauemmin. Yksinkertaisimmat mallit ovat haihtumattomia, vaativat jatkuvaa ihmisen ohjausta ja niillä on alhainen hyötysuhde.

Kiinteän polttoaineen kattila
Kiinteän polttoaineen kattilat eivät ole aina helppokäyttöisiä. Yksinkertaisimmat mallit vaativat jatkuvaa polttoainelatausta, säännöllistä puhdistusta ja huoltoa

Parannetut laitteet voidaan varustaa automaattisella ohjauksella ja automaattisella polttoaineensyötöllä. Totta, jälkimmäinen koskee pellettilaitteita. Sellaisia ​​laitteita kun se on kytketty oikein, ovat varsin tehokkaita ja luotettavia.

Kiinteän polttoaineen laitteiden edut ovat:

  • Suunnittelun yksinkertaisuus ja luotettavuus, mikä pidentää merkittävästi sen käyttöikää.
  • Laitteen budjettikustannukset ja mahdollisuus suorittaa sen asennus ja myöhempi huolto itse.
  • Tällaisen kattilan asentamista varten ei tarvitse hankkia erityisiä asiakirjoja.
  • Laaja valikoima laitteita eri toiminnoilla ja teholla.

Laitteilla on myös merkittäviä haittoja. Ensinnäkin tämä on tarve luoda polttoainevarasto, joka on säilytettävä asianmukaisissa olosuhteissa. Kiinteän polttoaineen kattilat, erityisesti niiden yksinkertaisimmat muunnelmat, eivät ole kovin helppokäyttöisiä. Nokea ja nokea on paljon, joten laite on puhdistettava usein. Lisäksi joudut myös lataamaan polttoainetta melko usein.

Vaihtoehto #3 - sähkökattilan käyttö

Voit myös lämmittää järjestelmän jäähdytysnesteen käyttämällä sähkökattilat. On yleisesti hyväksyttyä, että tämä on erittäin epätaloudellinen menetelmä. Tämä ei kuitenkaan ole aivan totta. Sinun on ymmärrettävä, että tuotetaan useita erilaisia ​​sähkölaitteita, joilla on erilaiset ominaisuudet.

Lämmityselementti- ja elektrodimallit

Lämmityselementtimallit ovat yksinkertaisimpia ja tehottomimpia. Ne lämmittävät jäähdytysnestettä siihen lasketuilla putkimaisilla sähkölämmittimillä. Laitteet kuluttavat paljon sähköä suhteellisen alhaisella hyötysuhteella. Samalla nesteen lämmityselementit hajoavat melko nopeasti.

Elektrodikattilat ovat taloudellisempia ja luotettavampia.Niissä jäähdytysneste liikkuu kattilan sisällä, johon on asennettu kaksi elektrodia. Kun sähkövirtaa käytetään, neste lämpenee hyvin nopeasti.

Elektrodikattila
Elektrodikattilat ovat kompakteja ja tehokkaita. Suunnittelunsa ansiosta ne ovat erittäin kestäviä ja kestävät vuosikymmeniä.

Induktiotyyppinen kattila

Tehokkain ja taloudellisin sähkölaitetyyppi on induktiokattilat. Kahden piirin, magneettisen ja lämpöpiirin, ansiosta ne onnistuvat lämmittämään jäähdytysnesteen mahdollisimman nopeasti.

Kaikentyyppisten lämmityslaitteiden etuja ovat:

  • Jäähdytysnesteen ja vastaavasti huoneen nopea lämmitys.
  • Kompakti varustus.
  • Yksinkertainen asennus, joka suoritetaan ilman lupaa.
  • Savupiipun asennusta ei vaadita.
  • Mukava käyttö, mahdollisuus varustaa automaattiohjauksella.
  • Täydellinen turvallisuus ja ympäristöystävällisyys.

Haitoista mainitaan yleensä melko korkeat käyttökustannukset, mikä johtuu korkeasta energian hinnasta.

Totta, kattilan tyypistä ja automaattisen järjestelmän ohjauksen olemassaolosta tai puuttumisesta riippuen lämmityskustannukset voivat vaihdella merkittävästi. Täysin automaatiolla varustetut induktiokattilat ovat melko taloudellisia ja maksavat itsensä melko nopeasti takaisin.

Yhdistetyt lämmityskattilat

Löytyy myynnissä yhdistetyt lämmityskattilat, joka pystyy toimimaan useiden polttoaineiden kanssa. Nämä ovat kalliimpia laitteita, joiden tärkein etu on kyky tarjota talolle lämpöä pääpolttoaineen syöttöhäiriöiden olosuhteissa.

Yhdistelmäkattila
Yhdistelmä- tai monipolttoainekattila on yleinen lämmityslaite, joka on välttämätön alueilla, joilla erityyppisten polttoaineiden toimituksessa on katkoksia

Kaikkien nestemäisellä jäähdytysnesteellä varustettujen lämmitysjärjestelmien yhteiset edut ovat alhainen hinta ja saatavuus, melko korkea hyötysuhde ja monet suunnitteluvaihtoehdot.

Haittoja ovat ei mukavin lämpötilan jakautuminen huoneissa. Lämmin ilma on ylhäällä ja viileä ilma on alhaalla.

Lisäksi vesijärjestelmät epäonnistuvat, jos rakennuksen lämpötila laskee nollan alapuolelle. Jäätymisenesto- ja suolaliuoksia sisältävillä järjestelmillä ei ole tätä haittaa. Jäätymisenestoaineet ovat kuitenkin kalliita ja myrkyllisiä, ja suolaliuokset aiheuttavat järjestelmän nopean korroosion.

Rakennuksen ilmalämmitys

Tämä on toinen lämmitystyyppi yksityiskodille. Sen tärkein erottuva piirre on jäähdytysnesteen puute. Ilmajärjestelmä on suunniteltu siten, että ilmavirtaukset kulkevat lämmönkehittimen läpi, jossa se lämmitetään haluttuun lämpötilaan.

Sitten ilmamassat ohjataan lämmitettyihin huoneisiin erikoisilmakanavien kautta, jotka voivat olla hyvin erimuotoisia ja -kokoisia.

Ilmalämmitys
Suuren omakotitalon lämmittämiseen voit käyttää ilmalämmitystä, kun taas jokaiseen huoneeseen on mahdollista luoda mukava mikroilmasto

Konvektiolakien mukaan lämmitetyt virtaukset nousevat, jäähdytetyt siirtyvät alas, joihin asennetaan reikiä, joiden kautta ilma kerätään ja poistetaan lämmönkehittimeen. Kierto toistuu.

Tällaiset järjestelmät voivat toimia pakotetulla ja luonnollisella ilmansyötöllä. Ensimmäisessä tapauksessa asennetaan lisäksi pumppu, joka pakottaa virtauksen ilmakanavien sisään.Toisessa ilmaliikettä tapahtuu lämpötilaerojen vuoksi. On selvää, että pakkokiertojärjestelmät ovat tehokkaampia ja tehokkaampia. Puhuimme ilmalämmityksen järjestämisestä omin käsin seuraavassa artikkelissa.

Lämmönkehittäjät ovat myös erilaisia. Ne voivat toimia useilla eri polttoaineilla, mikä määrää niiden suorituskykyominaisuudet. Kaasu-, sähkö- ja kiinteän polttoaineen laitteet ovat kysytyimpiä. Niiden haitat ja edut ovat lähellä vastaavia vedenlämmityskattiloita.

Ilmamassojen kierto rakennuksen sisällä voidaan toteuttaa eri tavoin. Tämä voi olla suljettu kierto ilman ulkoilman lisäämistä. Tässä tapauksessa sisäilman laatu on huono.

Paras vaihtoehto on kierto lisäämällä ilmamassoja ulkopuolelta. Ilmalämmityksen kiistaton etu on jäähdytysnesteen puuttuminen. Tämän ansiosta on mahdollista säästää sen lämmittämiseen tarvittavaa energiaa.

Lisäksi monimutkaisen putki- ja patterijärjestelmän asennus ei ole tarpeen, mikä epäilemättä lisää myös järjestelmän tehokkuutta. Järjestelmässä ei ole vuotojen ja jäätymisen riskiä, ​​kuten sen vesivastineella. Se on valmis toimimaan missä tahansa lämpötilassa. Asuintila lämpenee äärimmäisen nopeasti: lämpögeneraattorin käynnistämisestä huoneiden lämpötilan nostamiseen kuluu kirjaimellisesti noin puoli tuntia.

Kaasulämmön generaattori
Kaasulämmönkehitin on yksi mahdollisista ratkaisuista omakotitalon ilmalämmitysprojektin toteuttamiseen. Mutta käytännössä tällaisia ​​​​järjestelmiä käytetään harvoin

Toinen merkittävä plus on kyky yhdistää ilmalämmitys ilmanvaihtoon ja ilmastointiin. Tämä avaa laajimmat mahdollisuudet luoda rakennuksen mukavin mikroilmasto.

Ilmastointijärjestelmää voidaan käyttää menestyksekkäästi kesällä ilmastoinnissa. Lisälaitteiden asentaminen mahdollistaa ilman kostuttamisen, puhdistamisen ja jopa desinfioinnin.

Ilmalämmityslaitteet soveltuvat hyvin automaatioon. "Älykäs" ohjaus mahdollistaa kodinkoneiden toiminnan rasittamisen poistamisen kodinomistajalta. Lisäksi järjestelmä valitsee itsenäisesti edullisimman käyttötavan. Ilmalämmitys on erittäin helppo asentaa ja kestävä. Sen keskimääräinen käyttöikä on noin 25 vuotta.

Ilmakanavan asennus
Ilmakanavat voidaan asentaa rakennuksen rakennusvaiheessa ja piilottaa kattopäällysteen alle. Tällaisten järjestelmien asentaminen vaatii korkeita kattoja

Edut ovat putkien ja lämpöpatterien puuttuminen, mikä antaa tilaa sisustuksen suunnittelijoiden mielikuvitukselle. Tällaisen järjestelmän hinta on melko edullinen useimmille asunnonomistajille. Lisäksi se maksaa itsensä takaisin melko nopeasti, joten sen kysyntä kasvaa.

Ilmalämmityksellä on myös haittoja. Näihin kuuluu merkittävä ero huoneen ala- ja yläosan lämpötilojen välillä. Keskilämpötila on 10 °C, mutta korkeakattoisissa huoneissa se voi nousta jopa 20 °C:seen. Siksi kylmänä vuodenaikana tarvitaan lisää lämpögeneraattorin tehoa.

Toinen haittapuoli on laitteen melko meluisa toiminta. Totta, tätä voidaan lieventää valitsemalla erityisiä "hiljaisia" laitteita. Jos poistoaukoissa ei ole suodatusjärjestelmää, ilmaan saattaa ilmaantua suuria määriä pölyä.

Infrapunalämmitysjärjestelmä

Tämä on suhteellisen uusi tapa lämmittää asuinrakennuksia.Se perustuu infrapunasäteilyn käyttöön. Tutkijat ovat havainneet, että infrapunasäteet voivat olla eri pituisia. Pitkäaaltosäteily, joka on samanlainen kuin se, mitä saamme Auringosta, on turvallista ja jopa hyödyllistä ihmisille. Sitä käytetään infrapuna-alueella toimivissa lämmityslaitteissa.

Infrapunalämmitys
Infrapunakalvolämmittimet voidaan asentaa kattoon. Sitten säteily putoaa alas ja saavuttaa lattian, joka alkaa lämmetä

Tilojen lämmittämiseen käytetään erityistä infrapunakalvoa. Kuitukangaspohjalle levitetään ohut kerros hiilitahnaa, joka aktivoituu virran vaikutuksesta ja lähettää infrapuna-aaltoja. Tuloksena oleva emitteri on laminoitu molemmilta puolilta kalvolla, joka antaa sille lujuutta ja pidentää sen käyttöikää.

Infrapunalämmityksen toimintaperiaate on seuraava. Kalvo asetetaan lattialle tai kattoon. Kun järjestelmä käynnistetään, emitteriin syötetään virtaa ja se tuottaa infrapunaaaltoja. He liikkuvat ja saavuttavat ensimmäisen massiivisen esteen. Tämä voi olla suuria huonekaluja, kodinkoneita ja useimmiten lattiaa. Tällaiset esineet ovat infrapunasäteiden läpäisemättömiä, ne säilyvät ja kerääntyvät niihin.

Esineet lämpenevät vähitellen ja vapauttavat syntyvän lämmön ilmaan, minkä ansiosta huone lämpenee erittäin nopeasti. Toisessa artikkelissa puhuimme tarkemmin infrapunalämmityslaite omin käsin.

On myönnettävä, että tällainen lämmitys on mukavin. Koska lattia on lämmitetty, lämpötilan jakautuminen on mahdollisimman miellyttävä ja hyödyllinen ihmisille. Huoneen alaosa on noin 2-3 °C lämpimämpi kuin yläosa.

Lisäksi luonnollinen kosteus ja hapen määrä säilyvät täysin, eikä pölyä kuljettavia konvektiovirtoja ole. Myöskään luonnoksia ei ole. Kalvolämmittimet toimivat täysin äänettömästi ja ovat turvallisia ihmisille.

Infrapunalämmitys
Jos infrapunalämmittimet sijoitetaan lattiapäällysteen alle, säteily nousee ylös, saavuttaa lattian ja lämmittää sen pinnan ja sitten huoneen ilmaa

Toinen etu on täysin automatisoitu järjestelmän ohjaus. Tämän ansiosta se voi toimia taloudellisimmassa tilassa ja samalla tarjota omistajalle täydellisen mukavuuden. Tämän ansiosta kalvojärjestelmässä ei ole lämpöhäviöitä ja sen hyötysuhde on lähes 100 %.

Laitteen vähimmäiskäyttöikä on 25 vuotta ja käyttöikä kaksinkertainen. Tässä tapauksessa järjestelmä ei vaadi huoltoa.

Seuraava etu on kompakti. Kalvo on erittäin ohut eikä "syö" vapaata tilaa. Lämmitysyksikköön ei tarvita lisätilaa, ei paristoja tai ilmakanavia. Kalvo on erittäin helppo asentaa ja liittää. Tarvittaessa purkaminen ja uudelleenkäyttö on mahdollista.

Haitoista on syytä huomata, että kun jännite laskee, kalvon tuottaman lämmön määrä vähenee. Tässä tapauksessa lämmittimen käyttöaika kasvaa, mikä lisää energiankulutusta. Kalvo voidaan peittää erilaisilla viimeistelypinnoitteilla, paitsi kitillä, tapetilla ja maalilla. Infrapunalämmityksen asentamiseen tarkoitettujen laitteiden hinta on melko korkea.

Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta

Yksityiskodin lämmittämiseen käytetään erilaisia ​​​​lämmitystyyppejä, ja joskus useita yhdistetään. Voit oppia lämmityksen tekemisestä seuraavista videoista.

Ilmalämmityksen plussat ja miinukset:

Mitä käyttäjät sanovat infrapunalämmityksestä:

Ominaisuudet vedenlämmityksen järjestämiseen omin käsin:

Yksityiskodissa on teknisesti mahdollista asentaa melkein mikä tahansa lämmitysjärjestelmä. Siksi omistajan on valittava kodissaan vallitseviin olosuhteisiin käytännöllisin ja sopivin vaihtoehto. Kun teet valintaa, sinun tulee kuunnella asiantuntijoiden mielipiteitä ja laskea lämmitysjärjestelmä oikein. Silloin talosi on erittäin lämmin, vaikka ulkona olisi kova talvi.

Mitä lämmitysjärjestelmää käytät? Mitä etuja ja haittoja olet huomannut lämmitysjärjestelmääsi käyttäessäsi? Vai katsotko vielä ympärillesi ja valitset parhaan vaihtoehdon? Ehkä sinulla on vielä kysymyksiä tämän artikkelin lukemisen jälkeen? Kysy heiltä alla - asiantuntijamme ja muut sivuston vierailijat yrittävät auttaa sinua.

 

Vierailijoiden kommentit
  1. Arthur

    Vesilämmitystyypit ovat aina olleet kannattavampia, etkä voi kiistellä kanssani tästä. Siksi valitsin kotiini vain patterit. Tällaisen lämmityspiirin asennuskustannukset eivät riko pankkia. Tärkeintä on valita oikea lämmityskattila. Otimme kaksipiirisen. Olemme erittäin tyytyväisiä: talossa on kuumaa vettä ja lämpöä. Tällaisten kattiloiden ainoa haittapuoli on, että ne ovat energiariippuvaisia ​​- ei ole valoa eikä siten lämpöä. Mutta tämä tapahtuu harvoin meillä.

  2. Valeri

    Sinun on keskityttävä saatavilla olevaan polttoainetyyppiin. Ja jos niitä on useita, valitse halvempi. Minulla oli pieni valinta - kiinteän polttoaineen kattila tai sähköinen. Kattila oli tietysti mahdollista asentaa nestekaasulla, mutta jotenkin unohdin tämän mahdollisuuden.
    Asensin kiinteän polttoaineen kattilan, pitkään palavan mallin, tein säiliön kuumalle vedelle, kaikki toimii hyvin. Mutta polttoaineen valmistaminen siihen, sen ostaminen tai pikemminkin on vaivalloista joka kerta. Lisäksi se palaa nopeasti brikettien päälle, ja kivihiili on kallista bisnestä alueellamme.
    Nyt luultavasti ajattelisin paljon nestekaasukattilaa - se on puhdas ja huoltoasema rakennettiin lähelle.

Lämmitys

Ilmanvaihto

Sähkölaitteet