Mikä on halvempaa ja parempaa - kaasusäiliö vai pääkaasu? Vertaileva katsaus

Kaasun käyttäminen kotitalouksissa säästää merkittävästi lämmitystä, kuumaa vettä ja ruoanlaittoa.Kaikista talouskriiseistä huolimatta sininen polttoaine on edelleen halvin energianlähde.

Mutta mikä on parempi - kaasusäiliö vai pääkaasu - valita kotiisi? Jokaisella näistä kaasunsyöttötavoista on omat etunsa ja hintansa. Oikean valinnan tekemiseksi sinun on otettava huomioon molempien mökkien kaasutusjärjestelmien kaikki vivahteet.

Mikä on pää(maa)kaasu?

Tavallisille ihmisille, jotka ovat kaukana öljyn ja kaasun tuotannosta, "kaasu"-kysymyksen kaikkien vivahteiden analysointi aiheuttaa usein päänsärkyä. Siellä on luonnonkaasua, nesteytettyä, pullotettua, puristettua, pääkaasua jne. Lisäksi on joukko lyhenteitä (CNG, LNG, LPG, GMT, APG). Ja kaikki tämä koskee polttoainetta, jota käytämme jokapäiväisessä elämässä veden (jäähdytysnesteen) lämmittämiseen ja ruoanlaittoon.

On melko vaikeaa ymmärtää kaiken tyyppistä tätä monille venäläisille niin tuttua polttoainetta tyhjästä.

Maakaasun koostumus
On välttämätöntä erottaa selvästi toisistaan ​​pääputken maakaasu ja kaasusäiliössä oleva nesteytetty kaasu - niillä on erilaiset ominaisuudet ja koostumus

Sellaisenaan maan syvyyksistä otettu maakaasu on seos seuraavista:

  • metaani;
  • raskaat hiilivedyt (etaani, propaani, butaani jne.);
  • vety ja rikkivety;
  • vesihöyry;
  • typpi;
  • helium ja muut inertit kaasut.

Esiintymästä riippuen ensimmäisen komponentin osuus tässä seoksessa on 70–98%.

Putkien kautta asuntoihin ja taloihin tuleva "maakaasu" on kuitenkin metaania, joka on jo puhdistettu epäpuhtauksista pienellä määrällä hajuainetta (aine, jolla on voimakas epämiellyttävä haju, joka helpottaa vuotojen havaitsemista).

Ei ole turvallista toimittaa koko maasta erotettua seosta kaasuputkien kautta kotitaloustarpeisiin ilman käsittelyä. Se sisältää monia räjähtäviä ja haitallisia komponentteja. On helpompaa ja turvallisempaa puhdistaa metaani kaikesta muusta.

Kentällä tapahtuvan puhdistuksen jälkeen tämä puhtaasti metaanikaasu pääsee kaasunkuljetusjärjestelmään (GTS). Ja siitä kaasun jakelu- ja kompressoriasemien kautta se toimitetaan kaasuputkien kautta ensin asutuille alueille ja sitten kuluttajille.

Näin maakaasu tulee yksityiskoteihin ja kaupunkiasuntoihin poltettavaksi kaasuliesissä, kattiloissa ja kattiloissa.

Kaasumoottorin polttoaine
Kaasukattiloissa ja uuneissa polton lisäksi metaania käytetään myös kaasumoottoripolttoaineena (GMF), se on turvallisempaa kuin propaani-butaaniseos ja puolet bensiinin hinnasta

Asunnon kaasu ja metaanipohjainen kaasupolttoaine ovat koostumukseltaan identtisiä. Ensimmäinen "virtaa" kuitenkin putkien läpi kaasumaisessa tilassa. Mutta toinen pumpataan auton sylintereihin 200–220 barin paineeseen puristetussa muodossa. Tämän tyyppistä kaasumoottoripolttoainetta kutsutaan paineeksi polttoaineeksi (CNG). Tätä myydään Gazpromin huoltoasemilla.

Samaan aikaan on myös nestekaasua (nestekaasua), jota käytetään usein myös autojen tankkaamiseen. Mutta se ei enää koostu metaanista, vaan propaanin ja butaanin seoksesta. Siitä lisää myöhemmin - juuri tätä pumpataan kaasusäiliöihin.

Metaaniluokka sisältää myös maakaasut:

  1. LNG (nesteytetty).
  2. APG (adsorboitu).

Ensimmäinen, kuljetuksen ja varastoinnin yksinkertaistamiseksi, nesteytetään jäähdyttämällä miinus 160 asteeseen0KANSSA.Hän on se, joka kuljetetaan valtavissa tankkereissa valtamerten yli.

Toinen vaihtoehto on metaani, joka adsorboidaan kiinteään huokoiseen sorbenttiin. Toisin kuin LNG, sen varastointi ei vaadi laitteita erittäin alhaisten lämpötilojen ylläpitämiseen.

Samanaikaisesti säiliön paine ei nouse yli 30–50 barin, joten sen varastointi ja kuljettaminen on paljon helpompaa ja turvallisempaa. Tämä tekniikka ei kuitenkaan ole vielä yleistynyt Venäjällä ja maailmassa adsorbentin korkeiden tuotantokustannusten vuoksi.

Kaasusäiliön (nesteytetyn) polttoaineen ominaisuudet

Kaasupidike (GasHolder) on banaali säiliö kaasun (propaani + butaani) varastointiin. Se pumpataan sinne nesteytetyssä muodossa. Sitten vähitellen tämä "neste" muuttuu kaasumaiseen tilaan, mikä lisää säiliön painetta. Ja korkean paineen vuoksi kaasu puristetaan ulos säiliöstä putkiin syötettäväksi taloon.

Propaani-butaanin käyttö
Propaanin ja butaanin käyttö kaasusäiliöissä johtuu näiden kaasujen esiintymisestä melko suuria määriä ja niiden nesteytystekniikan yksinkertaisuudesta

Itse asiassa butaani ja propaani ovat sivutuotteita, jotka jäävät jäljelle sen jälkeen, kun metaani on erotettu syvyyksistä nostetusta "maakaasusta". Niiden osuus maasta pumpatussa seoksessa on usein 30%.

Lisäksi niitä muodostuu kaivoista öljyn mukana tulevan kaasun käsittelyn aikana. Ne on joko poltettava soihdussa kentällä tai löydettävä tapoja käyttää niitä energia-alalla.

Kaasusäiliöitä voidaan käyttää erilaisten kaasujen varastointiin. Mutta itsenäiseen kaasuntoimitukseen yksityiskoteihin on tapana käyttää laitteita, jotka on suunniteltu propaani-butaaniseokselle. Sitä kutsutaan myös nestekaasuksi (LPG). Metaanin nesteyttäminen injektiota varten tällaisiin kotitaloussäiliöihin on liian kallista ja kannattamatonta.

Nesteytetyn propaanin ja butaanin (LPG) seos eroaa seuraavista:

  • talvi;
  • kesä

Butaani on halvempaa kuin propaani. Mutta se jäätyy nopeammin negatiivisissa ilmakehän lämpötiloissa, joten se lisätään talviseokseen pienempinä osuuksina. Talvella nestekaasu on kalliimpaa ei siksi, että energiainsinöörit haluavat ansaita enemmän, vaan koska teknologinen tarve lisätä kalliin propaanin prosenttiosuutta siinä.

Nestekaasua ei kuitenkaan kannata ostaa tulevaa käyttöä varten kesällä. Talvella, vaikeissa pakkasissa, kesäkoostumus voi "jäätyä". Se ei muutu jääksi, mutta muuttuu nestemäisestä kaasumaiseen tilaan pienempinä tilavuuksina.

Kaasusäiliön tilavuus
Kaasusäiliön tilavuus lasketaan yleensä siten, että siinä on riittävästi hiilivetykaasua kuuden kuukauden ajaksi kaikkien mökille asennettujen kaasulaitteiden keskeytymättömään toimintaan

Kaasutelineet ovat pysty- ja vaakasuuntaisia, ja ne on myös jaettu:

  • maanalainen;
  • maanpinnan yläpuolella.

Venäjän ilmasto-olosuhteissa on suositeltavaa asentaa vain maanalainen versio. Matalissa ulkolämpötiloissa nesteytetty propaani-butaani alkaa haihtua vähemmän tehokkaasti.

Syvä kuoppa on helpompi kaivaa niin, että kaasusäiliön pohja on alueen maaperän jäätymistason alapuolella. Säiliön haihduttamiseen tarvittavien lämpötilaparametrien eristäminen ja keinotekoinen ylläpitäminen on kalliimpaa asentamalla erityisiä höyrystimiä.

Jotkut "asiantuntijat" väittävät, että pystysuuntaisilla kaasupitimillä on alhaisempi lämpötehokkuus verrattuna vaakasuuntaisiin vastineisiinsa. Niiden sisällä oleva haihtumispeili on paljon pienempi. Ja todellakin on. Mitä pienempi nestepinta-ala päällä, sitä vähemmän se haihtuu.

Pystysuorassa nestekaasusäiliössä haihtumisprosessi kuitenkin tapahtuu hieman suuremmalla nopeudella, mikä kompensoi täysin "peilin" pienemmän koon. Lopputulos on melkein sama. Ei ole turhaa, että Skandinaviassa, jossa ilmasto on monella tapaa Venäjän kaltainen, kaasusäiliöt asennetaan mieluummin pystysuoraan.

Pää- ja kaasusäiliön kaasun vertailu

Vertaamalla molempia vaihtoehtoja kaasun toimitus omakotitalon, on tarkasteltava sekä kaasukuutiometrin ostokustannuksia että arviota laitteiden asentamisesta ja sen myöhemmän käytön hintaa.

Molempien järjestelmien kaikki parametrit tulee ottaa huomioon. Samaan aikaan, kun valitset, mikä on aluksi halvempaa - kaasusäiliö ja pääkaasu, on tarpeen analysoida, mikä on helpompi korjata ja huoltaa.

Kaasusäiliön edut
Kaasusäiliön tärkein etu putkesta tulevaan kaasuun verrattuna on nopea liitäntä; jos ensimmäisessä tapauksessa 1–3 päivää riittää, toisessa kaikki voi kestää useita kuukausia

Kaasupidike on ennen kaikkea täydellinen autonomia yksityiskodin energiahuollossa. Pääkaasu voidaan kytkeä pois päältä milloin tahansa. On mahdotonta täysin vakuuttaa kaasuputkien onnettomuuksia vastaan.

Tässä suhteessa putkijohtoinen sininen polttoaine on samanlainen kuin sähkö. Yleinen verkko romahti, ja mökki joutui ilman sähkö- ja kaasutoimituksia. Ja kaasusäiliöpolttoainetta on aina saatavilla. Sinun tarvitsee vain varmistaa, että säiliö on täynnä.

Tekijä #1: Yhteyskustannukset

Jos katsot keskimääräisiä hintoja pääkaasun ja kaasusäiliön asennus, niin ensimmäinen vaihtoehto voittaa suuresti. Voit nyt liittää mökin kaasuverkkoon hintaan 50-100 tuhatta ruplaa.

Jos valitset toisen menetelmän, joudut käyttämään noin 200 tuhatta ruplaa pelkästään kaasusäiliön laitteisiin. Mitä suurempi se on, sitä kalliimpi se on. Lisäksi asennus- ja louhintatyöt. Mutta tässä on useita vivahteita.

Autonominen kaasunsyöttö kaasupitimellä
Jos kylässä ei ole kaasujohtoa, kaasuteline on erinomainen tapa lämmittää taloa. Energiatehokkuudeltaan ja polttoainekustannuksiltaan nestekaasu on monta kertaa parempi kuin hiilen, polttopuun ja sähkön

Suurin ongelma pääkaasun kytkemisessä on kaikkien tarvittavien töiden ajoitus ja hyväksynnät. Jos kylässä on jo putki, niin kaikki tapahtuu suhteellisen nopeasti ja melko edullisesti. Mutta jos talosta moottoritielle on yli kaksisataa metriä, yhteyden muodostamisessa on paljon vaivaa.

Vastaanottaja yhdistä mökki kaasuputkeen, tarpeen:

  1. Valmistele kaasunkulutuslaskelmat.
  2. Hae teknisiä ehtoja.
  3. Hanki nämä tiedot (kestää jopa kuukauden).
  4. Valmistele projekti talon kaasuverkosta ja siitä pääjohdolle (muutama pari viikkoa).
  5. Tee kaasualan työntekijöiden kanssa liittymäsopimus toimittamalla heille projektidokumentaatio.
  6. Suorita kaasulaitteiden asennus loppuun (useita päiviä, jos ilmaiset asentajat löytyvät nopeasti).
  7. Metaanin päätoimittajan edustaja tarkastaa laitteiden ja johdotuksen toimivuuden sekä talon sisällä että ulkopuolella, minkä jälkeen tehdään palvelusopimus (tämän henkilön saapumista voi odottaa vielä kuukauden).

Seurauksena on, että vähimmäisaika on 3-4 kuukautta. Ja tämä tapahtuu, jos hyväksynnän ja asennuksen aikana ei ilmene ongelmia. Yleensä kaikki kestää kuusi kuukautta, keskitettyyn kaasuntoimitukseen liittymisen hinta saa myös miettimään sen tarpeellisuutta.

Jos kylä ei ole mukana alueellisessa kaasutusohjelmassa, jonka ansiosta monet kytkentäongelmat on jo ratkaistu, ei ole mitään järkeä käsitellä tätä aihetta itse. Tulee paljon päänsärkyä ja viranomaisten läpikäymistä.

Mutta yksityisen talon kaasutus kaasupitimellä tapahtuu vain 1–3 päivässä. Yksityisten omistajien ei tarvitse saada valvontaviranomaisten hyväksyntää asentaakseen tällaisen laitoksen maalleen. Päätä kustannuksista kaasusäiliön asennukset Suositeltu artikkelimme auttaa.

Sinun tarvitsee vain kaivaa kaivo nestekaasusäiliölle, asentaa se sinne ja kytkeä putket siihen. Kaikki tarvittavat anturit, automaattiset ohjausjärjestelmät ja venttiilit sisältyvät jo kaasusäiliösarjaan.

Ja vielä yksi vivahde. Yhteys moottoritieltä taloon voidaan tehdä melkein missä tahansa paikassa. Kaasupitimen kanssa tilanne on radikaalisti erilainen. Se on poistettava tietyltä etäisyydeltä rakennuksista, kaivoista ja teistä. Kaikki kiinteistöt eivät sovellu kaasusäiliölaitteiden sijoittamiseen, säiliölle ei välttämättä löydy sopivaa paikkaa.

Tekijä #2: Energiatehokkuus ja ylläpitokustannukset

klo kaasupolttoainekustannusten analysointi on tarpeen erottaa putkessa olevan metaanin ja asiakkaalle nesteytettyä polttoainetta toimittavan ajoneuvon propaani-butaani nestekaasun kuutiotilavuus (syrjäytyminen). Jos katsot hintalappua ruplissa/m3, käy ilmi, että pääkaasu maksaa kolmesta neljään kertaa vähemmän kuin propaani-butaani.

Kuitenkin ensimmäisessä tapauksessa polttoaine syötetään kaasumaisessa tilassa ja toisessa nestemäisessä tilassa. Haihtumisen seurauksena litra tätä "nestettä" muuttuu 200-250 litraksi kaasua. Lisäksi tässä on myös tarpeen ottaa huomioon propaanin ja butaanin suhde kaasusäiliön nestekaasussa. Niillä on eri tiheydet.

Halpaa maakaasua
Toisaalta päälinjan maakaasu on halvempaa kuin nestekaasu kaasusäiliöön kuutiometrihinnalla, mutta toisaalta sen ominaislämpökapasiteetti on pienempi.

Jos vertaamme kahden kaasupolttoainetyypin kaloripitoisuutta, propaani-butaani on valmis antamaan etumatkan metaanille. Poltettaessa yhtä kuutiota propaani-butaaniseosta kaasumaisessa tilassa vapautuu noin 28 kW, kun taas metaani voi tuottaa vain noin 9 kW.

Keskimääräisellä laskelmalla 100 neliömetrin mökki vaatii lämmitykseen noin 3000–3100 m2 vuodessa3 metaania tai noin 1000 m3 LPG. Samalla joudut maksamaan kolmesta neljään kertaa vähemmän ensimmäisestä kaasusta. Lopputuloksena käy ilmi, että polttoainekustannukset koko vuodelle ovat lopulta suunnilleen samat.

Kaasusäiliön huolto
Kaasusäiliöiden ja kaasuputkien huollon pääjohdosta taloon suorittavat erikoistuneet organisaatiot, jotka toimittavat myös kaasua

Hätätilanneministeriön standardien mukaan päämaakaasu kuuluu 4. turvallisimpaan räjähdyskelpoisten kaasuaineiden luokkaan. Mutta propaani-butaani sisältyy vaarallisempaan 2. ryhmään. Jopa pienillä nestekaasupitoisuuksilla huoneessa se voi räjähtää pienimmästäkin kipinästä.

Lisäksi metaani itsessään on kevyttä, vuotojen aikana se nousee virtauksen alle ja haihtuu tai menee tuuletukseen. Mutta propaani-butaaniseos on raskasta ja uppoaa lattiaan tai maahan, kerääntyen sinne vähitellen kriittisille tasoille.

Turvallisuuden kannalta pääkaasu on huomattavasti tankkikaasua parempi. Ei ole turhaa, että kaasusäiliöiden asentaminen kaivojen ja kellarien viereen on ehdottomasti kielletty, mistä kaasu voi vuotaa säiliön vuotojen vuoksi.

Vakioetäisyydet kaasusäiliön sijainnille työmaalla annetaan täällä. Suosittelemamme artikkelissa kuvataan yksityiskohtaisesti säännöt tämän tyyppisten laitteiden asennuspaikan valitsemiseksi.

Nestekaasuongelmien välttämiseksi sen säiliöt ja huoneet, joissa on kattilat, on usein varustettu erityisillä kaasuantureilla. Ne reagoivat välittömästi kaasupitoisuuden nousuun ja varoittavat kodin omistajaa mahdollisista ongelmista. Sinun ei pitäisi säästää niitä.

Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta

Seuraava videovalikoima auttaa sinua ymmärtämään kaikki mökin kaasutuslaitteiden valinnan vivahteet.

Video #1. Pääkaasun liittäminen vaihe vaiheelta:

Video #2. Autonomisen kaasutuksen edut:

Video #3. Kaikki kaasusäiliön asennuksen vivahteet:

Pääkaasu liitäntään ja kulutukseen maksaa kaikilta osin vähemmän kuin kaasusäiliöstä tuleva nestekaasu. Tämä koskee erityisesti alkukuluja. Mutta jos talon lähellä ei ole kaasujohtoa, putken asentaminen voi myös maksaa melkoisen pennin.

Täällä on parempi valita kaasusäiliöllä varustettu vaihtoehto: se on kallis, mutta se on täysin itsenäinen, eikä sinun tarvitse huolehtia kaasuputken onnettomuuksista.

Mikä on mielestäsi parempi: kaasusäiliön asentaminen vai keskitetty kaasunsyöttö? Kirjoita kommentit alla olevaan lohkoon. Esitä kysymyksiä, lähetä artikkelin aiheeseen liittyviä valokuvia, jaa hyödyllisiä teknisiä vivahteita, jotka ovat vain sinulle tiedossa.

Vierailijoiden kommentit
  1. Valentin Stepanov

    Maatalon rakentamisen jälkeen heräsi kysymys kaasujärjestelmän kytkemisestä. Aluksi aioin kytkeä pääkaasun: se on paljon halvempaa ja helpompaa. Mutta sitten, analysoituani kaikki edut ja haitat, päätin asentaa kaasusäiliön.Pääsyötön syötössä voi olla häiriöitä, mutta kaasusäiliöllä ohjaat prosessia itse. Kaasusäiliö on kallista sekä huoltaa että asentaa, mutta se on päälinjaa parempi.

    • Nikolai

      Pääkaasuputken 15 käyttövuoden aikana kaasu sammutettiin kerran 3 päiväksi.
      Mielestäni tämä ei ole kriittinen...
      Jopa pitkien sähkökatkojen aikana niitä oli aina yksi.

  2. Sergei

    Jos kaasu on normaalia, se ei jäädy.

  3. Igor

    Kotona lämmitämme 130 m2 1450 litran kaasupitimellä. Kaasu kesti alle 2,5 kuukautta lokakuusta alkaen, jolloin pakkasta ei ollut ollenkaan. Ehkä huoltoyritystä petettiin tai työntekijät olivat epäpäteviä asennuksen aikana? Mutta kuukauden lämmityksen hinta oli noin 15 000 ruplaa.

  4. Anatoli

    Olen samaa mieltä Igorin kanssa. Kaasu kaasusäiliöstä on erittäin kallista. Talo 260m2 3000 litraa riitti kahdeksi kuukaudeksi. 2000l 1.5.

    Nuo. itse asiassa se osoittautuu n. 26 000 tuhatta. En tiedä mikä se on, yrityksen huijaus vai työntekijöiden epäpätevyys asennuksen aikana. Pidän bensatankkia välivaihtoehdona. Huolimatta pääkaasun liittämisen korkeista kustannuksista, teen juuri tätä tällä hetkellä.

    Mietin, olisiko sähköllä lämmittäminen paljon kalliimpaa? Koska kustannukset ovat hirveät.

  5. Nikolai

    200 m2:n talo on liitetty pääkaasuun, jota käytetään lämmitykseen, veden lämmitykseen ja keittiössä liesi. Vuodelle 24 000 ruplaa + ylläpito 4 500 ruplaa/vuosi ja siinä se.

  6. Schultz

    100 tr on vitsi?! Pääkaasun, uuden Moskovan, liittäminen maksaa meille 700-1000 tr

  7. Anton

    Artikkelissa on törkeä virhe. Kaasusäiliöstä tulevalla nestekaasulla lämmityksen hinta eri lämpöarvot huomioiden on viisi kertaa kalliimpi kuin pääkaasulla.

    • Hallinto

      Hei.Tarkistamme ja korjaamme sen, kiitos.

  8. Andrei

    Lähes 30 käyttövuoden aikana pääkaasu sammutettiin kerran 1,5 päiväksi (he vetosivat putkilinjan hätävaurioihin), ja sähköt katkaistaan ​​jatkuvasti ja säännöllisesti useista tunteista pariin päivään (20 päivää vuodessa) ). Kaasun toimituksesta ei ollut kysymys, kaasu oli paikan päällä, vain suunnittelu + asennus.

  9. Nimetön

    Virhe ei ole 5-kertainen. Hyväksyttyään tietyllä likimäärällä, että 4 litrasta nestekaasua saadaan yksi kuutiometri kaasufraktiota ja lämmityksen kulutus on 150 neliömetriä - 300 kuutiometriä. maakaasu, saman alueen lämmittäminen vaatii 100 kuutiometriä nestekaasua tai 400 litraa edellyttäen, että nestekaasun lämpöarvo on 3 kertaa suurempi (ja tämä on hölynpölyä). Kun Valko-Venäjän tasavallassa lämmityskaudella 1 kuutiometri maakaasua maksaa noin 14 kopekkaa ja litra nestekaasua 1,2 ruplaa, nestekaasun lämmitys maksaa 1,2×4=4,8÷0,14=34 kertaa.
    Kysymys sähkölämmityksestä.
    Samoilla maakaasun tariffeilla ja sähkön etuhinnalla 4 kopekkaa kilowattitunnilta sähkölämmitys on 3,5-4 kertaa kalliimpaa.
    Nykyään maakaasulla on laaja marginaali tehokkuuden, käyttömukavuuden ja muiden mittareiden suhteen. Ja älä usko ketään "asiantuntijaa", joka haluaa vakuuttaa sinut.

  10. Sergei

    Asun alueella, jossa ei ole kaasua. Lämmitän taloni puulla tai hiilellä. Sähkö on harvinaista, koska se on kallista. Oikein valitulla kattilalla ja koko lämmitysjärjestelmällä kokonaisuutena puulämmittäminen tulee edulliseksi. Kaiken kaasun vastustaja, koska Ei ole halua elää ruutitynnyrin päällä. Anturit tai oma hajuaisti, mutta tämä ei ole elämää, kun olet jatkuvasti Foxilla. Olet töissä ja lapsesi on tullut koulusta kotiin.Työtä ei ole, jos jatkuvasti ihmettelet, oliko vuoto ja lapsi sytytti valon wc:ssä. Vaikeina aikoinamme on jo tarpeeksi syytä huolehtia perheestä.

Lämmitys

Ilmanvaihto

Sähkölaitteet