Kaasumittarin tarkastus: onko mahdollista tilata riippumaton tarkastus ja riitauttaa kertynyt sakko?

Vuorovaikutusta tarkastusviranomaisten kanssa on usein vaikea kutsua miellyttäväksi tapahtumaksi.Ja jopa kaasuhuoltohenkilöstön suorittama mittarin tavallinen tarkastus voi johtaa kivuliaaseen paperityöhön tai jopa sakkoon. Oletko samaa mieltä?

Yhä useammin on tapauksia, joissa kaupungin kaasun edustajat tekevät epäoikeudenmukaisia ​​päätöksiä, jotka velvoittavat tilaajat maksamaan vaikuttavan määrän takaisin. Tällaisissa tilanteissa käyttäjä saattaa tarvita riippumattoman akkreditoidun tahon suorittaman kaasumittarin tarkastuksen. Asiantuntijan antama johtopäätös voi olla ainoa vahvistus tilaajan vilpittömyydestä ja todistaa kaasupalvelun väitteiden perusteettomuuden.

Tässä materiaalissa puhutaan siitä, missä tehdä virtausmittarin suunnittelematon tarkastus, kuinka haastaa palveluntuottajan toimet ja päästä eroon sakosta.

Riippumattoman tutkimuksen tarve

Kaasumittarille, kuten muillekin mittauslaitteille, on tehtävä määräajoin määräaikaistarkastuksia. Nykyisen tarkastuksen lisäksi järjestetään myös suunnittelematon tarkastus, joka tulee tehdä ennen uusien kaasulaitteiden käyttöönottoa tai aiemmin asennettujen laitteiden korjauksen jälkeen.

Toimintatarkastuksen aikana mittauslaite tarkastetaan ulkoisten häiriöiden ja vaurioiden varalta, tehtaan eheys ja palvelun asentamat tiivisteet. Lisäksi kysely voi paljastaa faktoja eri laitteiden vaikutuksista, joiden avulla voit säätää todellisia polttoaineenkulutuksen indikaattoreita tilaajan eduksi.

Mittarin käyttökelpoisuuden ja kaasunmittauksen oikeellisuuden varmistamiseksi huoltoedustaja purkaa laitteen ja lähettää sen viranomaistarkastukseen, josta laaditaan vastaava selvitys.

Jotkut kaasumittarityypit voidaan testata kotona ilman purkamista. Tällaisten laitteiden tutkimiseen käytetään erityisiä mobiilidiagnostiikkalaitteita.

Valitettavasti, mutta juuri tarkastus ilman purkamista kotitalousmittari ei välttämättä mene läpi. Ja muiden rikkomusten havaitseminen alkutarkastuksen aikana voi kohdistaa jopa tunnollisen tilaajalle ei-toivottuja seuraamuksia.

Riippumaton tekninen ja metrologinen tarkastus auttaa puolustamaan oikeuksiasi ja haastamaan kaasualan työntekijöiden toiminnan.

Tutkimuksen aikana käyttäjä pystyy todistamaan tärkeimmät tosiasiat, jotka vahvistavat hänen syyttömyytensä väitettyihin rikkomuksiin:

• ulkopuolisten häiriöiden puuttuminen kirjanpitolaitteen suunnittelussa;
• mittarin suorituskykyä ja sen antamien tietojen oikeellisuutta.

Asiantuntijat voivat lisäksi suorittaa tutkimuksia magneettikentän vaikutuksesta laitteeseen ja määrittää jäännösmagnetoitumisen tason. Tällainen johtopäätös voi olla pääasiallinen todiste siitä, että tilaaja ei yrittänyt vaikuttaa mittariin ulkopuolelta itsekkäisiin tarkoituksiin.

Tutkimuksen tuloksia voidaan käyttää sekä esitutkinta- että oikeudellisissa riita-asioissa. Joissakin tilanteissa asiantuntijan mielipide auttaa olemaan aloittamatta oikeudenkäyntiä ollenkaan ja haastamaan välittömästi kaasunjakeluorganisaation toimet. Joten esimerkiksi jos käyttäjä epäilee, että mittari käy paljon — kirjaa kulutettua kaasua kohtuuttoman paljon kuutiometrejä.Tästä voi tulla syy riippumattoman tutkimuksen tekemiseen, jonka tulokset auttavat välittömästi haastamaan kohtuuttoman suuret maksut.

Jos asiantuntijat palkataan suorittamaan riippumaton mittarin tarkastus, jos epäillään sen käyvän paljon, kuten muissa tapauksissa, tilaaja joutuu maksamaan palveluistaan ​​omalla kustannuksellaan

Asiantuntijaorganisaation raportit ovat merkittävä todiste tuomioistuimessa, ja valvonta- tai lainvalvontaviranomaiset voivat ottaa ne huomioon ratkaistaessa palveluorganisaation tai palveluntuottajan ja loppukuluttajan välisiä riitoja.

Kuka voi suorittaa vaihtoehtoisen tutkimuksen?

Nyt puhutaan siitä, missä voit tehdä kaasumittarin suunnittelemattoman tarkastuksen. Siten vain organisaatiot, joilla on lupa tarjota tällaisia ​​palveluja, voivat suorittaa kotitalouksien kaasumittarin riippumattoman tutkimuksen. He suorittavat sekä laitteen visuaalisen diagnosoinnin että mittarin penkkitestauksen erikoislaitteilla. Tällaisten toimenpiteiden avulla voidaan määrittää yksikön kyky ottaa huomioon kulutetut polttoainemäärät sallitun virheen rajoissa.

Vaihtoehto 1 - standardoinnin ja metrologian keskus

Voit tilata objektiivisen arvion mittarista lähimmästä standardointi- ja metrologiakeskuksesta.

Usein tämä on liittovaltion budjettiorganisaatio, mutta käyttäjän on maksettava palveluistaan ​​itsenäisesti.

Vaihtoehto #2 - kaasumittarin valmistaja

Joissakin tapauksissa tilaaja voi ottaa virallisesti yhteyttä suoraan mittarin valmistaneen valmistajan edustajiin.Tätä varten sinun on lähetettävä pyyntökirje, jonka jälkeen voit lähettää solmun tarkistettavaksi.

Valmistajan henkilökunnan asiantuntijat voivat virallisesti vahvistaa tai kiistää tietyt mittalaitteen kuntoa ja toimintaa koskevat tosiasiat

Tällainen arviointi voi kuitenkin olla erittäin aikaa vievää ja kustannustehokasta.

Vaihtoehto #3 - yksityinen yritys erityisluvalla

Valtiontodentajan ja valmistajan lisäksi tarkastuksen voivat suorittaa myös yksityiset yritykset, joilla on asianmukainen toimilupa ja hyväksyntä.

Lähes jokaisessa suuressa kaupungissa on erityiskeskuksia, jotka auttavat kuluttajia varmistamaan mittarin toimivuuden.

Kuinka haastaa Gorgazin määräämät pakotteet?

Ensinnäkin sinun on oltava valmis siihen, että et todellakaan voi tulla toimeen ilman tällaisiin tapauksiin erikoistuneen pätevän asianajajan apua. Kaasuntoimittajan rikkomusten riitauttamiseen ei ole universaalia ratkaisua, koska oikeuskäytännön kannalta jokainen tapaus on ainutlaatuinen ja vaatii yksilöllistä lähestymistapaa.

Monia vaikeaan tilanteeseen joutuneita tilaajia pelkäävät asianajajan ja mittaria arvioivan riippumattoman asiantuntijan palvelujen maksamiseen liittyvät mahdolliset kustannukset. Itse oikeudenkäyntikulut voivat maksaa huomattavan summan. Jos tuomioistuin kuitenkin päättää myönteisesti loppukuluttajan eduksi, kaasunjakeluyhtiö, joka on asian vastaaja, voi korvata kaikki nämä kustannukset. Nämä vaatimukset on vain esitettävä etukäteen kanteessa.

Lisäksi on tärkeää ymmärtää, että tilaajan allekirjoitus minkä tahansa työn suorittamisesta tai mittarin vaurioiden tunnistamisesta katsotaan käyttäjän hyväksynnäksi asiakirjassa kuvattuihin seikkoihin.

Siksi ennen asiakirjojen allekirjoittamista sinun on luettava huolellisesti niiden sisältö ja, jos epäjohdonmukaisuuksia havaitaan, kirjoita erimielisyydestäsi asiakirjan sisältämien tietojen kanssa

Usein kaikki kiistanalaiset tilanteet kaasuntoimittajan kanssa ratkaistaan ​​tuomioistuimessa. On kuitenkin ymmärrettävä, että itse toimi ei ole kiistanalainen tässä tapauksessa. Se vain vahvistaa virallisesti tapahtuneen ja tallennetun rikoksen tosiasian.

Yksinkertaisesti sanottuna teko on argumentti polttoaineen tarjoavan yrityksen puolesta ja mittarin riippumattoman tarkastuksen tulos houkutteleva argumentti kuluttajan puolelta. Siksi oikeuteen menemiseksi on hyvin laaditun kanteen lisäksi hankittava kirjalliset selvitykset Gorgazilta. Kussakin yksittäisessä tilanteessa nämä voivat olla täysin erilaisia ​​​​asiakirjoja.

Esimerkiksi kun yrität riitauttaa suuren polttoaineen käyttölisän, joka on laskutettu viimeisten 6 kuukauden ajalta ennen rikkomuksen havaitsemispäivää, sinun on pyydettävä kirjallisesti toimittajalta selvitys ilmoitetusta summasta ja selvitys millä perusteella uudelleenlaskenta on tehty. Vastaanotettu asiakirja voidaan jo liittää kanteeseen, koska se korostaa toimittajan toimia, jotka voivat olla lainvastaisia.

Jos Gorgaz kieltäytyy toimittamasta transkriptiota, voit pyytää asiakirjaa uudelleen kirjoittamalla hakemuksen velan uudelleenlaskentaa varten. Se on laadittava kahtena kappaleena, joista toisen on jäätävä tilaajalle.Kaasunjakeluyhtiön edustajan tulee merkitä käyttäjän kopioon hakemuksen vastaanottopäivä. Toimittaja on velvollinen lähettämään kuluttajalle yksityiskohtaisen vastauksen seuraavan kymmenen päivän kuluessa.

Ennen kuin asia etenee oikeuteen, on tärkeää toimittaa vaatimukset kirjallisesti kaupungin kaasuyhtiölle. Yrityksen virallista vastausta voidaan käyttää todisteena tuomioistuimessa

Jos toimittaja ei vastaa valituksiin tai jatkaa lainvastaista toimintaa, on aiheellista tehdä asianmukainen valitus paikalliselle asuntotarkastusvirastolle, Rospotrebnadzorille tai jopa syyttäjälle.

Ratkaiseva sana on kuitenkin tuomioistuin, joka kaasumittarin riippumattoman tutkimuksen tulosten perusteella voi peruuttaa sakon perinnän ja velvoittaa kaasunjakeluyhtiön tekemään uuden velan uudelleenlaskelman.

Suosittelemme myös tutustumaan minkä tyyppisiin sakkoja kaasumittarillesekä niiden määräämisen syyt ja seuraamusten määrät.

Päätelmät ja hyödyllinen video aiheesta

Alla olevalla videolla mittauslaitteiden tarkastuspalveluita tarjoavan organisaation edustaja tutkii yksityiskohtaisesti todellista ja melko yleistä tilannetta, jossa kaasumittarin kunnon ja toiminnan riippumaton arviointi saattaa olla tarpeen:

Seuraavan videon kirjoittaja jakaa mielipiteensä uuden mittarin ostamisen tai vanhan laitteen tarkistamisen suositeltavuudesta:

Mestari näytti yksityiskohtaisen purkamisen kaasumittarista, joka ei läpäissyt suunniteltua tarkastusta. Asiantuntija pohtii menetelmiä, joilla häikäilemättömät tarkastajat voivat tehdä kirjanpitoyksikön käyttökelvottomaksi:

Osaava lähestymistapa ja oikeudellinen tietämys auttavat tilaajaa kiistanalaisimmissa tilanteissa.Riippumattoman tutkimuksen tulosten ollessa käsissään kuluttaja voi luottavaisesti puolustaa etujaan ja toivoa oikeudenmukaista oikeuden päätöstä. Mutta on tärkeää, että jokainen mittauslaitteiden omistaja seuraa henkilökohtaisesti mittarin tarkastuksen edistymistä eikä allekirjoita arveluttavia tekoja. Sinnikkyys, lain tuntemus ja ymmärtäminen suojaa sinua toimittajan mielivaltaisuudelta ja auttaa sinua välttämään mahdollisen sakon saamisen.

Onko sinulla vielä kysyttävää riippumattoman tutkimuksen suorittamisesta tai haluaisitko täydentää yllä esitettyjä tietoja hyödyllisillä tiedoilla ja faktoilla? Voit esittää kysymyksiä asiantuntijoillemme ja ilmaista mielipiteesi tämän artikkelin alla olevassa kommenttikentässä.